400만 화소면 뒤집어 씁니다. 저도 초보지만 공부한 바로는 화소수보다는 CCD크기가 화질과 더 관계가 있다더군요. 제가 쓰는건 올림푸스 C4000z인데요. 크기가 쬐끔크긴하지만 수동기능 충실히 지원하고 나름대로 화질도 만족합니다. 뚜기형님 취향나름이겠지만 간단한 스냅용이 아니라면 사천이 추천합니다^^ 작년 10월에 $500 좀 넘게 줬는데 요새 $399 하더군요-_-
웅이
정보력:0 친절도: 07-03 07:52 220.85.209.40
물론 가격대 성능비로 4000이 우수한것은 사실입니다.
하지만 확장성면만을 놓고 따지신다면 절대비추입니다.
y2kg20님꺼 깎아내리는게 절대아닙니다.
저도 c3000을 이용하고있기에 스마트 미디어를 이용하는데
문제는 이놈이 128M이상은 더이상 나오질 않는다는겁니다..
미디어의 한계라고 하는데..
아무튼 후속모델인 5050은
xd와 cf의 지원으로 확장성을 높였습니다..
뭐 누구는 그렇게 많이 찍을일 있냐 말씀하시는데..
네!! 전 그렇습니다...ㅡ_ㅡ;;
이긍 암튼 잡담이 길어졌습니다..
다시 본론으로 돌아가서..
화소가 몇정도 되야 일반카메라처럼쓰느냐..
용도에 따라 틀리겠지만 200만화소이상이면 충분합니다.
보통 일반적인 3.5'x5 이상의 사진에서 4x6의 사진은
인화하시는데 아무 문제가 없습니다.
물론 화소수가 높으면 좋겠지만
꼭 화소수가 화질과 비례하는것은 아니니까요..
뚜기님이 구입원하는 가격대를 알려드리면
그 가격대에 맞는 제품 추천해드리겠습니다..^^
넘 고민하지 마세요~ 그럼..
namga
정보력:0 친절도: 07-03 08:23 220.127.119.91
제 첫디카가 200만대 화소였고 2nd가 400만화소인데요...
200만대화소짜리 디카시절에도 퀄리티를 최상으로 놓으면 일반크기 사진인화할때 구분안갑니다...
화소대는 지금시점에서 200만대는 좀 뒤쳐진감이 있고 무난하게 구입하시려면 300만대 좀 쓰시려면 400만대로 구입하시고요... 광학줌이 얼마인가를 염두하시는게 더 좋을듯... 디지털줌은 거의 안쓰거든요... 그리고 수동기능은 비싼거일수록 많이 따라붙습니다...-_-
TooKi
정보력:0 친절도: 07-03 08:29 64.60.77.15
보는 가격은 200불 미만으로.. 최대 300불 미만.. ^^;;
조건은..
1. 메모리는 SD나 CF Only..(액심 호환용으로..)
2. 4 x 6 인화 : 스냅용 필카 대신할만한..
3. 작은 것도 좋은데, 손에 딱 붙는거..
4. 조작이 간단한거.. (마누라도 쓸거라서..)
첨 사는거라 그렇게 좋은건 아니래도 되여..
그냥 첨 사기 좋은거.. 필카 대신할 만한거..
추천 부탁 합니다.. ^^;;
강일구
정보력:0 친절도: 07-03 09:40 203.247.159.53
Tooki님에게 조언을 해드릴수 있어 영광입니다.
namga님의 의견에 100% 동의하구요,
일반적으로 렌즈는 올림푸스것이 좋다고 합니다.
디자인에 반해서 캐논 조그마한것을 구입하는 분도
많더군요. 두 브랜드중에 선택하시는게 어떨런지...
사진 인화는 저는 주로 www.iphotal.co.kr을 이용합니다.
4x6으로 뽑으면 일반사진 보다도 잘 나와요....
봉규니
정보력:0 친절도: 07-03 10:08 203.247.145.53
200만 화소이상이면 떡을 친다는...
찍는 사람의 솜씨에 따라 화질은 천차만별...
특히 디카는 찍는사람의 손을 많이 타는 편이라...
조작이 간단하려면 자동이 좋구요
좀더 작품을 만들어 보려면 수동이 가능한걸 사야할겁니다.
아무래도 수동가능하면 비싸겠죠... ^^
저는 니콘 쿨픽스 3100(자동 - 300만화소)가지고 있는데 괜찮습니다. 조그만게 이쁘고... 화질 좋고... 자동이긴 하지만 몇가지 프로그램 이용하면 수동처럼 작품사진 가능하고... dcinside에서 예제작 많습죠...
4300사고 싶었는데...이건 반자동 - 400만화소 - 망원렌즈 장착가능...
집사람이 좀 큰거같다고 싫다해서...
만약 이중에서 골라야 한다면??
위의 것들은 싼거만 뽑았음.. ^^;;
답변해주신 분들 감사요~
K
정보력:0 친절도: 07-03 21:35 203.234.246.230
제가 카메라에 취미를 붙이고 있어서요... SLR을 쓰지만 디카는 장난감(?)으로 하나 갖고 있는데요...
니콘동호회에서 여러사람들의 의견을 들어서 구입한게 쿨픽스 2500입니다.
화소는 200만 화소대(정확히 220만이였던가?..)
그리고 렌즈는 회전 렌즈(셀프를 맘껏 찍을 수 있습니다.)
접사도 어느정도 되고 단점은 동영상을 오래 찍을 수 없다는 것 뿐이네요... ^ ^(뭐 동영상 찍을려면 처음부터 디카사면 안 되겠지만요... ^ ^)
개인적인 생각으로는 200만이나 300만이나 400만은 그렇게 크게 차이 안 난다고 생각됩니다...
어차피 200만으로 찍어도 최고화질로 사진 찍으면 리싸이징 해야할 정도로 크고 화질도 아주 우수한 편이거든요...
개인적으로 500만이상의 전문가용 디지털SLR를 구입할게 아니라면 그냥 200만화소대로 구입하는게 좋을듯 합니다.
참고로 쿨픽스 2500은 지금 단종 됐고 3500이 화소만 조금 올려서 300만화소대로 나왔는데 가격은 엄청 비쌉니다...
국내에서는 일본 내수용으로 2500을 26만원선에서 구입이 가능하더군요... 미국에서도 찾아보시면 있지 않을까요?... ^ ^...
참고로 액심 있으시니까 CF살필요도 없고 좋겠네요...(디카에서 먼저 사용후 액심에서 CF써야할겁니다... ^ ^ 폴더 생성 문제 때문에 액심에서 사용하다가 처음 디카 사용하면 파일이 이상해 지더군요... ^ ^)
TooKi
정보력:0 친절도: 07-04 05:24 64.60.77.15
아무래도 이젠 결정 난거 같습니다..
니콘, 캐논, 올림푸스 전부 좋은 브랜드이고 제품들도 좋은데여..
역쉬.. 가격대 성능비를 꼼꼼히.. ^^;;
제가 왜 액심을 샀겠습니까??
도시바 3300으로 거의 결정 난듯 합니다..
가격이 리퍼는 150불.. 새거는 199불 까지 구입 가능하더군여..
쉬핑 합치고.. 충전지도 사면 250불 미만으로.. ^^;;
다른 기종에 비하면 거의 100불 이상 절약하면서, 3맥 픽셀 이네요..
