포켓나비3 사용자 입니다.
제가 아는 한도 내에서 말씀 드리면, 포켓나비는 일단 사용자 위주의 인터페이스를 가지고 있어서 별도로 기능을 익히지 않고도 바로 편하게 사용할 수 있습니다. 단점은 경로설정 등이 타 프로그램에 비해서 아직은 떨어진다는 단점이 있지만, 꾸준히 프로그램이 업그레이드 되고 있어서 차기 제품에 대한 기대를 할 수 있습니다.
아이나비 같은 경우는 국내 최대의 사용자를 확보하고 있다는 것과 현 시점에서 최고 수준의 네비 성능을 가지고 있습니다. 카페의 운영이 다른 곳과 비교할 수 없을 정도로 활발하고, 또 감시 카메라 정보 등이 담겨지는 가이드 포인트 등에 대한 업그레이드가 거의 실시간으로 이루어지기 때문에 이 점에 대해선 다는 여타 프로그램과 비교 자체가 되지 않을 정도로 뛰어납니다
덧붙여, 요즘 인조이맵 모티 라는 프로그램이 주목을 받고 있는데, 처음 개발된 네비게이션 프로그램임에도 그동안 성능에 문제가 있어서 외면을 받다가 이번에 256으로 업그레이드가 되면서 포켓나비와 아이나비의 장점을 고루 받아들여 실사용자들에 의해서 최고의 네비 프로그램으로 알려지고 있습니다. 단점은 값이 가장 비싸다는 것과, 커뮤니티 활동이 아직은 미미하다는 점 등을 들 수 있습니다. 포켓나비3와 같은 맵을 사용합니다.
제 포켓나비를 예로 들면 간혹 엉뚱하게 돌아가는 길을 알려줄 경우도 있고, 진입 지점을 지나서 안내를 하는 경우와 감시 카메라 위치 등이 누락된 점 등등이 보이기도 하지만, 무난한 경로 설정과 사용자 위주의 인터페이스 등으로 90% 정도 만족하며 잘 사용하고 있습니다. 무엇보다 전 버전에 비해 성능이 월등히 좋아졌다는 점과 조만간 새로운 맵과 카메라 데이터 등이 업그레이드 된다고 하는 점 등이 더욱 만족감과 기대를 주는 것 같습니다.
좋은 선택 하시기 바랍니다.
2210용 BlueGPS와 포켓나비3 맵데이터를 사용하시면 될것같습니다. 물론 윗분의 말씀대로 엉뚱하게 돌아가는 길을 알려주기도 합니다만 ... 써보니 만족할만큼 괜찮은 것 같습니다. 아이나비는 안써봐서 모르겠지만.. ^^
요즘엔 포켓나비도 많이 추천하시더군요.
추천인
정보력:0 친절도: 10-18 12:55 210.98.130.234
아이나비, 포켓나비 둘다 사용한 고객입니다.
처음은 포켓나비3에 나브맨1을 사용하였는데..하도 아이나비가
좋다고 하기에.. 팔고 아이나비에 메이트 수신기를 구입하여
사용해봤으나 포켓나비만큼 만족할 만한 상품은 아니라 생각되어
다시 포켓나비3에 나브맨2을 구입하게 되었습니다.
현재 제 사견으로 포켓나비3라면 만족하실 것 같습니다.
아이나비보다 포켓나비3를 추천합니다.
천국의새
정보력:0 친절도: 10-18 14:27 152.99.90.99
어제 강원도 갔다 오면서 남의 차를 타느라 포켓나비를 써보았습니다.
저는 아이나비를 쓰고 있구요. 포켓나비를 보면서 부러운점이 몇가지가 있더군요. 예를들면 갈래길에서 아이나비는 오른쪽 왼쪽으로 가라 하지만 포켓나비는 어디어디방향(예, 일산,구리방향)으로 가라는 식으로 안내가 나오데요. 아마도 이건 주요도시만 그런거 같습니다. 강원도 쪽으로 가니 마찬가지로 왼쪽, 오른쪽으로 가라 하더군요. 또하나는 여기는 시속 몇KM구간이다라고 나오더군요.. 아이나비 사용자로서는 부러운 부분이구요. 아마 아이나비도 이런 사용자 요구가 빗발치고 있는걸로 보아 조만간 기능이 채택되지 않을까 싶네요.
다른 부분은 자세히 보지 않았지만 확실히 사용자 사용 측면에서는 포켓나비가 좋은거 같구요.
그래도 아이나비가 pda국내 최대 시장율을 점유것은 뭔가 좋은점이 있겠지요.
이은석
정보력:0 친절도: 10-19 18:12 211.108.87.121
넷스팟을 사용하실 예정이라면 포켓나비3를 추천합니다. 현재 위치에서 반경 0.5km ~ 5km 선택하면 거리별로 정렬되어 넷스팟지역이 검색되어 집니다. 포켓나비3 만세~!
김철호
정보력:0 친절도: 10-19 18:13 211.108.87.121
포켓나비3 사용자인데,
포켓나비3는 현재 운행중인 도로의 안전속도만 안내 하는것이 아니라
현재 도로의 안전속도보다 과속을 해서 단속에 걸릴 정도가 되면
새소리로 속도를 줄이라고 알려 주는 기능도 있습니다.
2210
정보력:0 친절도: 10-19 18:31 211.108.87.121
아이나비와 포켓나비 둘다 사용해 본 사람으로써 두제품을 비교해보면,
1.아이나비는 경로이탈의 경우 경로수정재탐색이 완벽한 자동이 아니어서..순간의 경로이탈의경우 100미터이상을 통과해야 자동으로 경로 수정되고 수동으로 바로 재탐색버튼을 누르더라도 10초이상 기다려야 경로수정이되죠. 돌발상황엔 ....
포켓나비는 경로이탈과동시에 바로 가까운 수정경로를 보여주더군요.완전 자동.
2.주행중에 교차지점이 많은 곳이나 좁은 골목길의 여러 교차점에서 맵자동확대 기능이 아이나비는 없는 관계로 꼭 수동으로 조작을 해서 지도를 확대해가면서 주행을 해야 합니다...주행중 버튼 조작이라는 위험스러운 상황이죠
이런부분은 초보운전자들에게 상당히 중요한 점인것 같아요
아이나비측에 이런 문제를 지적해도 단기간에 보완이 쉽게 안되더군요...시간이 좀 걸릴듯...
3. 아이나비 맵이 좋다고들 하는데 그렇다고 아이나비만 길을 찾을 수 있고, 포켓나비는 길을 못찾는것 아닙니다.
결론, 포켓나비3나 아이나비 모두 어느것을 선택하든지 후회할만한 후진제품은 아닙니다. 마음대로 고르세요.
천국의새
정보력:0 친절도: 10-19 18:39 220.79.243.28
저도 위의 분 의견에 동감 ..
언제 쯤 아이나비도 그런 기능을 추가할지..
부럽기도 합니다.
강릉가면서 길 찾는거 보니깐 뭐 그리 다르지도 않더라구요.
타락수호천사
정보력:0 친절도: 10-20 09:11 61.83.210.134
결론적으로 경로탐색 등 네비의 기본적인 기능은 아직 아이나비를 따라올 제품이 없는 듯 합니다. 그리고 사용자 편의성이나 그런것은 포켓나비가 더 우수한듯합니다. 그러니 이걸 기준으로 삼으시는게 좋겠네요.. 경로탐색의 우수성이냐 편의성이냐..
그리고 저도 2210 유저인데 3.5인치 화면이 네비쓰기에 그리 불편한 크기는 아닙니다. 화면 크기 때문에 네비를 고르실 필요는 없을것 같습니다.
저 같은 경우 현재 아이나비 사용자 모임의 회원인데 저희 카페에서 여러 리뷰어분들의 경우 맵피, 포켓나비, 아이나비 모두 사용해보고 결론적으로 아이나비에 우세를 주신분이 대부분이었습니다. 물론 아이나비 사용자 모임이니 그럴 수 있다고 생각하실수도 있지만 나름대로 객관적인 판단을 생명으로 하시는 리뷰어 분들이시니까요. 위에 분중에 포켓과 아이나비 둘다 써보고 포켓이 더 좋다고 하시는 분도 있고 그런 판단은 개인적인 판단이니 결국 이번 결정도 님이 하셔야 하겠지만 다음카페의 경우 아이나비 사용자 모임 회원이 5천명이 넘지만 포켓나비는 600명대이고 맵피는 7명이라는 차이는 결국 그만한 이유가 있다고 생각합니다.
포켓나비...
네비게이션 소프트웨어는 지도가 생명입니다.
네비 오래 사용해보시면 아시겠지만, 본연의 기능에 가장 충실한 프로그램이 가장 좋은 프로그램입니다.
그런면에서 아이나비의 지도를 따라올 네비소프트웨어는 아직 국내에 없다고 보여지는군요.
하긴 지도만들던 회사에서 만드는 네비게이션이니까 기본 %B
