동영상에 비중을 둘때 2210, 1940중 어떤것에..  
 글쓴이:쭈욱
, Hit : 998

3850에서 동영상 재생중 끊김, 간혹 발생하는 먹통때문에
2210또는 1940으로의 기변을 생각하고 있습니다.
아래 질답중 1940과 2210 비교란을 참고했지만
동영상 재생에 대한 비교가 아쉬워 질문해봅니다.

1. 266mhz(1940)과 400mhz(2210)의 속도차이가
   없다는게 이해가 되질않는데..
   동영상 재생중에는 차이가 나지 않을까요?

2. 둘의 화질 차이는 없는지..?
   이론적으로는 없을 것 같지만
   몇몇분들이 1940의 황달현상을 문제삼곤 하던데..

3. 5450과 비교시 화질의 차이는 어떨까요?
   5450은 투과형?
   1940, 2210은 반투과형으로 알고 있는데..

4. 동영상 재생에 최적화된 PPC를 추천하신다면..
   (국내 시판되는 PPC중에서..)

답변주시면 감사히...^^
  
  








*답변을 주신분의 내용이 도움이 되었다면 읽었다는 확인의 답글이나 간단한
감사의 말은 꼭 지켜야할 네티켓입니다.
  쭈욱
최선이란.. 내가 한 노력에 나 스스로가 감동할 때..
정보력:2440
친절도:313

허리케인져

정보력:0
친절도:

02-11 20:07
210.114.205.224 		고놈이 고놈. 체감지수 1mm의 차이.
뱀감자

정보력:0
친절도:

02-11 20:17
211.239.23.3 		1. 2210을 쭈욱 쓰다가 이번에 1940으로 기변했습니다.
동영상 재생만 놓고 보자면 2210과 1940의 차이는 거의 없죠.
물론 따지고 비교하자면 어찌 똑같기야 하겠습니까믄은..
실제 차이는 멀티태스킹 등의 작업시에 있다고 알고 있습니다.
이리저리 여러가지 일 시킬때.. -_-; 1940은 오늘 받은지라.. 확인이 필요할것같구..
2. 노란 문제는 옆으로 비껴(?) 보았을 때 발생하는 문제이며 정확한 각도로 PDA를 본다면 차이가 없다고 봐야죠. 2210은 어느정도 뉘이면 노래 보였는데 1940은 조금만 뉘어도 노랗게 보이는 현상은 있더군요.
3. 5450은 안 써봐서 잘 모르지만.. 5450은 아무래도 액정도 크고 훨씬 선명한 것으로 알고 있습니다.
4. 최적화란거이 쉬운 단어는 아닌듯.. 제가 판단할 수 있는 문제는 아니라고 봅니다.
AMD매니아

정보력:0
친절도:

02-11 20:33
210.114.213.92 		씨퓨를 단순히 클럭만가지고 성능을 따질순 없죠...^^;

같은 인텔의 펜티엄과 셀러론만봐도.. 클럭은 같아도 성능은 하늘천땅지져..

같은 클럭의 펜4와 AMD 씨퓨두 성능차이가 확나는데여~~~


현달구지
정보력:290
친절도:20
 
02-11 20:48
 		1940 이 동영상 돌리는데 좀더 낫다고 어디서 들었는데...

실제론 거의 차이 없습니다.
ZERO

정보력:0
친절도:

02-11 21:09
211.239.60.124 		1. CPU 비교
1940의 266mhz CPU는 삼성 제품으로 HP iPAQ에서 최적화를 해놓아서 400mhz XScale에 비슷한 성능이 나온다고 하더군요. Pentium M (소위 말하는 센트리노 지원 CPU) 들이 Pentium 4 Mobile 보다 같은 클럭에서 훨씬 좋은 성능을 보여준다는 것을 생각하시면 되겠습니다. 1.4 Ghz Pentium M CPU는 1.8 Ghz Pentium 4 Mobile과 맞먹더군요.
또 애슬론 64 3200+는 실제 클럭 2.1Ghz에 불과하면서 실제 클럭 3.2Ghz인 인텔 Pentium 4 Northwood와 동급, 혹은 이상의 성능을 보여주고 있죠.

마찬가지로 1940과 2210은 동영상 재생 시에는 큰 차이가 없어보이던데...그리고 iPAQ 중에서는 4150이 제일 CPU가 좋던데요 (딴소리) CPU가 신경쓰이신다면 투피 어딘가에 있는 벤치마크 결과를 참조하시는 것도 좋겠네요. 그러나 동영상 재생이 주 목적이시라면 CPU를 크게 신경쓰시지 않아도 될 듯 하네요.

2. 화질
1940의 노랭이 현상은 옆에서 볼 때 얘기고 본인이 볼때는 전혀 지장 없습니다. 신경 안 쓰셔도 될듯.

3. 5450과의 비교
5450은 반투과형입니다. 5000 시리즈가 하이엔드 모델이라서 액정은 제일 좋지요.

4. 저는 2210 추천. 동영상 재생이 주 목적이라지만 2210이 좀 더 할수 있는 일이 많아보이네요.
쭈욱
정보력:2440
친절도:313
 
02-11 21:26
 		답변 고맙습니다.
저뿐만 아닌 다른분들에게도 많은 도움이 될듯..^^
전 다시 중고장터로 가봅니다..
셀마

정보력:0
친절도:

02-11 21:40
61.77.22.34 		저는 1940가지고 지하철에서 주로 동영상강좌 보는데 습니다. 얇고 동영상 잘 돌아가고 정말 대 만족입니다.회사 동료가 2210가지고 있습니다. 2210 에게서 약간 부럽다고 느낀것은 cf를 쓸수있다는것 뿐 입니다. 그렇지만 sd 512를 구입한 후 부터는 1940이 훨 좋습니다...
음..

정보력:0
친절도:

02-11 21:44
203.246.196.81 		2210 +512cf 랑 1940 + 512sd 하면 가격차도 그다지 안날꺼 같은데

2210이 훨 낫겠죠.. 속도도 cf 가 훨씬 빠르구..

저같으면 2210 합니다. + 512cf
2210유저

정보력:0
친절도:

02-11 23:00
220.68.249.35 		만약 디카 가지구 계시구 디카에서 cf를 쓰신다면.
딴 방법 없습니다.

2210 사셔야 합니다 ^^

privet

정보력:0
친절도:

02-11 23:30
219.241.47.147 		기타기능 다 차치하고서라도
동영상 위주시라면 2210 추천합니다.
CF슬롯 때문이죠.
YoSHi
정보력:31410
친절도:121829
 
02-11 23:37
 		구라클럭 인텔의 클럭은 믿을게 못됩니다. 그래서 별 차이가 없게 되는거고요.

1940은 빨간색 계열 표현이 아무래도 약한거 같습니다.
플루토

정보력:0
친절도:

02-12 03:26
218.155.142.199 		디카 가지고 계시고 디카가 SD지원한다면 역시 1940에 올인이 되겠죠 ^^ 큰 디카에 관심없고 작은 컴팩트 디카에 관심이 간다면 90%이상은 SD메모리를 사용하게 될텐데, 그렇다면 PDA를 위해서 CF메모리 사고 디카를 위해 SD메모리 따로사는것 보다 SD 큰것 돈 좀 더 주고 사는게 당연히 이득입니다. 활용빈도도 더 높고요.
그리고 CF로 할 수 있는게 무엇인가도 잘 생각해 보시고요.
CF무선랜 달아서 쓸꺼면 그냥 4150이 더 나을꺼고 CF로만 할 수 있는게 무엇이 있을까요? (FM라디오수신정도?)
개인적인 취향에 말씀드리면 2210은 1기가 이상 메모리 달아서 쓸 유저 아니면 별로 의미가 없다고 생각됩니다.
아님 자기가 CF를 지원하는 큰디카를 가지고 있어서 메모리 호환성을 유지하기 위해서나요.
그 이외는 CF에 목매달 이유는 솔직히 잘 모르겠더군요.
저라면 1940하고 4150 둘중에 고민을 하겠습니다.
마지막으로 SD가 CF보다 기본속도가 더 빠릅니다. CF 최신형이 SD속도 근접하게 따라왔던가 그랬을겁니다. 대신 최신형은 일반용으로 파는것보다 비싸겠죠. 물론 마드는 제외~
지나가던넘

정보력:0
친절도:

02-12 09:53
203.246.196.81 		cf 가 sd 보다 빠르죠..잘못 아시는듯..
파나 신형sd 가 근접한 속도를 보여주긴 하지만..
가격이 비싸죠.. 물론 가격대 용량도 차이가 많이 납니다.
그리고 예로 아이나비 같은 네비게이션 같은 경우도 cf 버젼이
지원이 더 잘되고 있고..
글고 작은 디카도 cf 많이 씁니다. (예로 익서스400)
저같으면 2210과 4150(내장 무선랜) 정도에서 고민할듯..
이왕 사는거 돈 좀 더 쓰는게 나중에 정신건강에 좋습니다.


음..

정보력:0
친절도:

02-12 09:56
203.246.196.81 		pda 때문에 디카의 선택의 폭이 좁아지는건 좀 그렇죠
이왕이면 cf, sd 다 지원하는게 편하죠
돈 되시면 2210 사세요, 두 기종간 가격차이도 제법
되니까
쭈욱
정보력:2440
친절도:313
 
02-12 11:58
 		많은 분들이 리플주셨네요 고맙습니다.
왠지 기분이 좋으네요
좋은 하루되세요~~
roo

정보력:0
친절도:

02-12 21:13
220.106.205.103 		2210추천.
제가 2210을 추천하는이유는 확장성때문입니다.
2210역시 1940처럼 확장팩은 지원하지않지만. 듀얼슬롯채용으로 확장팩의 필요성은 느끼지 못합니다.
왜 확장팩이란 것이 나오는 이유도 생각해보시길. 어찌되었건 sd슬롯하나로는 부족하다는 개념에서 나온것이 확장팩이 아닐까싶습니다. 단순하게 cf,sd 메모리의 문제가 아닙니다. sd는 1940은 잘못된생각입니다. sd역시2210에서 사용가능합니다. ^^
중요한것은 확장성입니다. 더구나. 1940과 같은경우 무선랜도 내장이 아니라.. sd카드의 슬롯은 메모리전용으로밖에 전락할수 없습니다. 반면 2210과 같은경우는 하나는 메모리로 하나는 다른 용도로 쓸수있죠. 무선랜, gps 모 이런것들.. 물론 둘다 메모리전용으로 쓸 수있습니다. 단순하게 두슬롯을 메모리전용으로 쓴다고 해도 1940에 비해 이점은 많습니다. 단순하게 1940을 사용하다가 메모리카드의 용량의 부족함을 느꼇다고 합시다. 그경우 메모리카드를 추가구입한다고 하면? 2210의 경우는 sd를 사용했다면 그냥 cf로 하나 더 사서 끼기만 하면 됩니다. 메모리 갈아끼우는 번거로움도 없지요. 전체적인 메모리용량을 늘리는것에 대한 부담역시 1940에 비해 적다고 볼수있고요.
아무튼 전 1940보다는 2210을 절~대 추천합니다.
신짱

정보력:0
친절도:

02-13 07:35
147.46.209.207 		SD- 작다. 전력소모작다.
CF- 빠르다. 싸다. 호환성높다.
댓글쓰기     작성자   패스워드