|
 , Hit : 392 |
|
|
||||
|
|||||
|
|
|
아래 xscale250과 255에 대한 나름대로 분석과 궁시렁거린 부분이 길어서 질문부터 올릴께요 ㅡ.ㅡ;; [질문] 2210과 5450의 하드웨어적인 차이가 별로 뚜렸하지 않을거라 봐서 5450으로 결정을 내렸습니다. 그럼 어떤 경우가 가장 좋을까요? 1. 5450 + SD Memory card + 3600mA 베터리 케이스(cf확장이 없는것) 2. 5450 + SD Memory card + 1800mA 베터리 케이스(cf확장이 *있는것) 3. 5450 + CF Memory card + 1800mA 베터리 케이스(cf확장이 *있는것) 주로 사용할 용도는 기본적인 용도(스케쥴등등)외에 무선인터넷 사용과 동영상(강좌와 간단하게 즐기는 영화등등) 그리고 pdf 데이터 쉬트보기 그리고 확장을 한다면 카메라정도나 할듯 한데요(200만 이상 CCD나올경우 ㅡ,.ㅡ;) 어떤식으로 구입을 해야 할지 모르겠습니다. 문제는 확장을 쓸거냐 안쓸거냐의 차이인데 iPAQ용 카메라로 쓸 수 있는 제품이 SD쪽으로 많이 나오는지 CF쪽으로 많이 나오는지는 잘 몰라서요 ㅎ ㅔ ㅎ ㅔ~ ;;; 골치아프네요. 그리고 두번째 질문; 아는분의 말에 의하니 5450 제품 구입시 5월 27일자 이후에 구입한 정품 물건만이 HP에서 어떠한 방법이 될지는 모르겟지만 2003 업글을 해준다고 들었습니다. 그쪽으로 부터 이메일을 받은거라고 하시던데. 확실한건가 해서요(혹은 2003 정품 나와도 돌아다니는 정품? 깔아도 되는지 말그대로 피피씨는 첨이라 잘 모르겠네요 ㅡ.,ㅡ;) 혹여나 중고를 사게된다면 5월 27일 이전 제품을 구입하면 안되기 때문에 저 위에 말이 확실한것인지 여쭤봅니다 ㅡ.ㅡ; 질문은 여기까지고요 읽어 주셔서 감사합니다~ ^0^ [궁시렁 부분] 처음에 pda를 접한게 sony nz90이였습니다. 뭐 피피씨와 팜계열.. 뭐가 좋다 뭐가 좋다.. 다 장단점이있지만. 뭐든 자기 손에 맞는놈이 최고겠죠 ㅡ_-)=b 헌데 그놈은 저와 너무 안맞았습니다.. 눈물을 머금고 두달쓴 쌔삥을 이 싸이트에 올려서 팔았다는.. 쿨럭;; 이제 피피씨에 눈독을 들이고 하나 장만을 하려는데 너무나 골치가 아프더군요.. 두 기종 모두 장단점이 있기에.. 직업이 하드웨어 엔지니어 이기에.. 무엇보다 눈이 간것은.. cpu였습니다. xscale250 과 255.. 과연 얼마나 차이가 크길래.. 2003 깔아도 255용인 2210을 못따라간단..말인가.. 털썩 (_--)_;; 250..255.. 머리를 쥐어 뜯게 하는.. 결국 intel 사에가서 데이터 쉬트를 확인해 봤습니다. Processor Block Diagram을 봐도 ㅎㅎ.. 100% 똑같았습니다. "뭐가 달라 뭐가 달라..!" 속으로 울부 짖었는데.. internal system bus가 250은 100MHz 255는 200MHz 약 두배의 차이가 나며 부연설명에도 어플리케이션 수행을 높였다고 나오더군요;; 그렇다고는 하지만 저 단순한 숫자가 표기하는것만큼 속도차이를 느낄 수 있을까? 라는 생각이 드네요.. 두 Cpu모두 3.6864MHz 와 32.768KHz를 쓰며 16-bit multiply 40-Bit accumulator, 32 Kbyte Cache, 32Kbyte data Cache,2Kbyte Mini data Cache 를 동일하게 사용합니다. xscale 250이나 xscale255나.. 콩 1억알을 가져다 주고 너희둘 이거 세봐 누가 빨리세나 보자! 하면.. 어큐뮬레이터가 동작 크리스탈도 같기에 똑같이 "다했어요~" 이러겠죠? 결국 내부 시스템버스 클록의 두배 증가는 얼마나 콩 1억개를 빨리 가져다 주냐의 차이인것 같습니다 ㅡㅡa;; 퍼다 날라주고 가지고 있는 케쉬의 용량도 32K로 똑 같기 때문에.. 얼마나 빨리 퍼다 주냐..? 이정도의 차이밖에 없군요.. 하지만 마킹을 따로 찍어낼 정도(250 대신 255)면은 실제 어플 동작에 있어서는 차이가 보이긴 하나 봅니다. 아니면은 어플에서의 차이라기 보다는 멀티 기능에 있어서의 차이랄까나.. 병목과 흐름 정도 ㅡㅡㅋ 2210과 5454에 관해서 검색후 많은 글을 읽어 보니 OS를 2003으로 업글을 하면 5450이 빨라지는걸 느낄 수 있다. 하지만 2210의 속도엔 못따라간다..? 라는 내용을 봤습니다. 하지만 과연 사람이 느낄 정도로 차이가 날지는 과연 의문이네요..(벤치마킹이라도;; 쿨럭) 암만 전달해주는 속도가 빠르다 하여도.. 실제로 씨퓨의 처리 능력 속도가 똑같다면은? <-이 문제겠죠(버스가 밀린다는 말은 있어도 씨피유가 밀릴일은 없죠 똑딱이 식으로 오면 처리하고 오면 처리하고.. 그게 씨퓨니까 ㅡ.,ㅡ) 얼마나 2003이 각 프로세서에 맞게 안정화 되었느냐가 가장 큰 차이겠다는 생각이 드네요 그냥 2210과 5450에 대해 말이 많고 저 또한 매우 궁금했었던 부분이기에 몇글자 끄적여 봅니다.(이건 이거다! 라고 확증하긴 힘들지만. 데이터 쉬트를 대략보고 이렇게만 끄적일 수 있겟네요) 비가 많이 오네요~ 비오는건 싫지만 션해서 좋군요 ^ 0 ^ 그럼 즐거운 하루되세용~ 참고 내용 xscale250 http://www.intel.com/design/pca/prodbref/298620.htm ftp://download.intel.com/design/pca/applicationsprocessors/manuals/278522-001.pdf xscale255 http://www.intel.com/design/pca/prodbref/252780.htm?iid=devnav_btn1+hw_proc_wap_250& ftp://download.intel.com/design/pca/applicationsprocessors/manuals/27878001.pdf |
|
||||||||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
|
|||||
|
|
