sd 카드 속도에 대한..  
 글쓴이:arc
, Hit : 423

안녕하세요

드디어 카드 리더기를 구입했습니다. usb2.0지원 하는 녀석이 좋다구 해서

2.0 지원 하는걸로 선택을 했습니다

그런데 제 컴퓨터는 2.0을 지원하지 않아서 pci방식 usb포트 카드를 사려고 했는데

생각해보니 sd카드의 전송률이 2메가 인것 같더군요..

실제 속도가 어느 정도 나오는지 궁금합니다..

제 메모리는 하기와라 128메가 짜리입니다

만약 2메가면 usb2.0은 의미가 없지 않나요 -_-;

추천:
  arc
회원님의 소개글이 없습니다.
정보력:0
친절도:

허재무
정보력:2340
친절도:22175
 
03-14 22:32
 		의미 없습니다; 멀티리더기이신가보네요.
킬딘

정보력:0
친절도:

03-15 00:32
203.240.248.121 		SD카드의 입출력과 무관하게 어느정도 차이가 나는 것으로 알고 있습니다만...
제가 2.0 을 사용해보지 않아 뭐라 확실히 말씀드리기가 어렵네요 ;;
구이
정보력:1020
친절도:5649
 
03-15 13:15
 		일단, 2.0은 의미 있다는 걸 말씀드리구요.
그 전에 먼저......2.0지원 메인보드인지 알아보시고 사셨으면 좋았을텐데, 애매한 경우가 되어 버렸네요.
컴퓨터 업글의 기준에서 본다면, 2.0을 지원하지 않는 메인보드(구형이 되겠죠)에서 PCI-USB2.0 카드를 구매하는 비용과 메인보드 자체의 업글비(구보드 처분수입포함)를 생각해서 어떤게 유리한지 고려해 보시기 바랍니다.
다시 뭘 사거나 추가하기보다는 일단 지금은 USB1.1 로 사용하시다가 차후 시스템 업글할 때 보드를 바꾸면서 USB2.0의 성능을 느껴보시는 것이 효율적인 대안이 될 것 같습니다.

전문가는 아니지만, 상식선에서 답하면...
2.0은 의미 있습니다. 킬딘님 말씀대로 차이가 나며, 실제 그 격차는 상당합니다.
흔히 말하는 SD의 2MB 속도는 글자 그대로 비트(2Mbps)가 아니라 바이트(2MB/s)입니다.
그런데, USB 1.1에서 말하는 속도는 바이트가 아닌 비트로 12Mbps죠.^^
(또한 SD도 라인에 따라 1,2,10MB/s 등 다양하며 보편적으로 2MB를 사용합니다.)
그리고 이론이든 현실이든 현재 1.1 리더의 상당수는 1MB(메모리에 따라 틀리지만)도 채 속도를 내주지 못합니다. 이론상으로도 1.1은 2MB/s를 풀로 지원 못합니다.
전송속도도 잘해야 12Mbps니까요. 또한 1.1리더에서 처리되는 플래쉬메모리의 읽기 쓰기 속도는 이보다도 못미칩니다.
물론, SD의 쓰기속도와 USB1.1의 전송속도를 나란히 두기엔 이상한 면도 있겠지만, 여기에서 감이 잡히실 것입니다.
또한 실제 전송시 토탈시간은 처리속도와 전송속도을 합해 이보다 좀 못한 결과를 보여주죠.
즉, 플래쉬메모리들의 제 속도에 연동해 주지 못하는 것입니다.
이걸 2.0으로 바꾸어주면 제 성능을 더욱 뽑아내 줄수 있는 것입니다.
그러므로 컨트롤러의 차이는 있겠지만, 어쨌든 1.1보다 2.0 환경이 이동속도가 훨씬 빠릅니다.
이는 벤치결과는 물론 실제 체감이 되는 부분입니다.
일단 여러종류의 플래쉬메모리를 사용하신다면 그 의미만으로도 멀티리더를 사시는게 맞고, 2.0을 지원하는 환경이라면 기왕 사는거 2.0으로 사시는게 맞습니다.
단, 지금 arc님은 지원하지 않는 환경에서 사셨기에 추가비용 등에 대한 문제가 발생한 경우이니 잘 생각해 보시기 바랍니다.
(2.0카드를 사느니 중고로 상위 메인보드로 교체하거나, 추후 업글을 고려하는게 비용면에서는 나을 거란 사견입니다.)
참고로, 120메가정도의 화일 쓰기 비교시 CF의 경우에는 1.1/약2분:2.0/약30초 정도가 걸렸습니다. 위의 긴 설명보다 이 결과 한마디로 끝낼수도 있을 겁니다. CF에서의 차이보다 더 큰 MMC의 경우를 비추어 볼때 MMC의 형님인 SD도 차이가 더 클 것으로 유추됩니다.
이 정도만으로도 2.0이 왜 의미 있는지 답변이 되려나 모르겠습니다.
아무튼, 2.0이 월등히 빠릅니다.
내일 토요일이네요. 즐거운 주말 되시길...^^
댓글쓰기     작성자   패스워드