|
 , Hit : 3083 |
|
|
||||
|
|||||
|
|
|
■ 서론 우선 빌리온톤 메모리카드 리뷰에 선정되어 좋은 체험을 하게 해주신 관계자분들께 감사하다는 말을 전합니다. 리뷰 진행을 전문적인 내용을 찾아 전문적인 용어를 쓰면서 진행하기보다는 있는 그대로 일반 유저의 입장에서 서술하였습니다. 처음 제가 SD카드를 접한건 2~3년전 삼성 디지털카메라인V4를 구입하면서입니다.(당시 가수 비가 선전했었죠.) 이때의 디카시장은 300만화소가 대세였고, 400만화소 시장이 한단계 위 사양으로 서서히 시장이 형성되어가고 있었습니다. 기본으로 제공해준 메모리카드가 샌디스크 32M였습니다. 최대크기에 초고화질로 찍으면 10장 약간 넘게 찍을수 있었기에, 추가적으로 메모리을 구할 수 밖에 없었죠. 최저가를 검색해서 트랜센드 256M를 10만원에 추가로 구입했었습니다. 100장을 넘게 찍을수 있었지만, 여행이라도 갈라치면 노트북을 들고 가야만 했습니다. ^^;; 이 시기의 메모리카드 시장에서의 관심사는 고용량과 가격이었던걸로 기억됩니다. 2년여가 지난 지금의 메모리카드 시장에서의 관심사는 고용량, 가격에 속도가 더해졌습니다. 하지만 제조회사마다 다르게 표기되는 메모리의 배속 표기는 사용자들을 혼란스럽게만 하는 것 같습니다. 45배속, 80배속에 이어서 지금은 150배속까지… 물론 배속이 높을수록 전송속도가 빠르다는 것을 의미하겠지만, 과연 이 배속이 우리가 일반적으로 흔히 말하는 초당 몇메가의 전송속도를 가지는지가 궁금할 수밖에 없습니다. 몇몇 저가형 중국/대만산 제품은 배속을 속이기까지 한다고 합니다. 그래서 저는 먼저 새로 출시된 빌리온톤 메모리의 제가 보유한 여러 디지털기기에 호환성을 확인하고, 추가로 동일한 여러 환경에서 제가 보유하고 있는 리더기별, 메모리별로 속도를 비교해 보도록 하겠습니다. ■ 리뷰 대상 메모리 리뷰에 사용될 메모리들 입니다.  1. 빌리온톤 1기가 150배속 2. 트랜센드 1기가 80배속 3. 샌디스크 1기가 4. 샌디스크 512메가 먼저 각각의 메모리는 일반적으로 디지털기기에서 많이 쓰이는 FAT으로 포맷했습니다. 1. 빌리온톤 1기가 150배속  2. 트랜센드 1기가 80배속  3. 샌디스크 1기가  4. 샌디스크 512메가  용량에서는 빌리온톤과 트랜센드 1기가 953메가, 샌디스크가 968메가로 인식됩니다. ■ 호환성 카메라 호환성 테스트에 사용된 카메라는 삼성 케녹스 D7, 파라소닉 루믹스, 니콘 D50입니다. 호환성에 있어서는 4종류의 메모리 모두 문제없이 인식되었습니다. 삼성 케녹스 D7과 파라소닉 루믹스의 카메라별 최대 촬영매수 비교입니다. 1. 삼성 케녹스 D7  최대해상도, 고화질 빌리온톤 1기가 트랜센드 1기가 샌디스크 1기가 샌디스크 512메가 398 398 405 202 2. 파라소닉 루믹스  최대해상도, 초고화질 빌리온톤 1기가 트랜센드 1기가 샌디스크 1기가 샌디스크 512메가 244 244 248 124 샌디스크 1기가 메모리가 용량이 약간 더 크게 나왔습니다. 촬영속도 및 리뷰속도에 있어서는 삼성 케녹스 D7과 파라소닉 루믹스에서는 4가지 메모리의 속도 차이를 느끼지는 못했습니다. 그래도 명색이 메모리의 호환성과 속도 리뷰인데 그냥 넘어갈수는 없었습니다. 그래서 D50에서 연사 테스트를 해 보기로 했습니다. 플래그쉽 바디로 연사테스트 했으면 더 확실히 비교할 수 있었겠지만 이가 없으면 잇몸으로라도 테스트를 진행해야겠다는 막중한 사명감을 가지고…(음~ 상이라도 줘야 하는건 아닌지…^^;;) 보유한 장비가 D50이라, 이미지 최적화 옵션을 OFF시키고 먼저 RAW로 연사테스트를 진행했습니다. 최대 연사매수가 4장이었고, 제가 둔한건지 거의 차이점을 느낄수 없었습니다. 그래서 화질을 LARGE로 다시 연사테스트를 했습니다. 연속으로 13장이 연사로 챠르르르~~는 아니고 찰칵, 찰칵, … 찰칵 찍혔습니다. 그런데 빌리온톤과 트랜센드의 미묘한 속도차이가… 트랜센드 메모리는 중간에서 약간 딜레이가 되는듯한 느낌을 받았으나 빌리온톤 메모리는 부드럽게 찍혔습니다. 스펙상 2배 차이가 나는 배속의 차이가 여기서 나는걸까요? ■ 속도 비교 느낌만으로 리뷰를 진행할 수는 없기에 정확한 속도를 산출하기 위해 벤치 프로그램으로 속도를 측정하였습니다. 먼저 테스트에 사용된 컴퓨터의 사양입니다.   메모리별 속도비교에 앞서 같은 USB2.0을 지원하는 리더기라도 칩셋에 따라서 속도는 천차만별입니다. 그 차이를 모르고 USB2.0을 지원하는 멀티리더기는 저가형으로 쓸만하면 된다라는 생각에 에x리에서 저가형 인기1위인 멀티리더기를 구매했다가 환불도 못하고 다시 또 구입하는 우를 범했습니다. 그래서 오늘 테스트에 참여할 리더기는 주위의 리더기를 다 집합시켜서 1. ACTIVE CR-SD SD 전용리더기 2. 빌리온톤 USB2.0 SD 전용리더기 3. NEW C-RW 100 23 in 1 멀티리더기 4. 아이락스 IR-5200 멀티리더기 5. 트랜센트 TS-RD13 멀티리더기 이상 총 5가지의 리더기로 4가지 메모리별로 ATTO Disk Benchmark로 속도를 비교해 보도록 하겠습니다. 1. ACTIVE CR-SD SD 전용리더기  1.1 빌리온톤 1기가 150배속 메모리  1.2 트랜센드 1기가 80배속 메모리  1.3 샌디스크 1기가 메모리  1.4 샌디스크 512메가 메모리  4가지 메모리 모두 size가 64K일 때 최대의 Read/Write속도가 남을 알수 있습니다. 하지만 1MB/Sec를 넘지 못합니다. 빌리온톤 제조사 기준 Read:22.5MB/s, Write:15MB/s의 스펙에 5%도 못미칩니다. 2. 빌리온톤 USB2.0 SD 전용리더기  2.1 빌리온톤 1기가 150배속 메모리  2.2 트랜센드 1기가 80배속 메모리  2.3 샌디스크 1기가 메모리  2.4 샌디스크 512메가 메모리  평균 읽기/쓰기 속도를 그래프로 비교해 보겠습니다.  최대 읽기 속도는 6.5MB/Sec로 거의 4종의 메모리가 비슷하나 쓰기 속도에 차이가 납니다. 특히 샌디스크의 경우 1기가와 512메가가 읽기 속도는 비슷하나 쓰기속도에 있어서는 약 2배의 속도차이가 납니다. 3. NEW C-RW 100 23 in 1 멀티리더기  3.1 빌리온톤 1기가 150배속  3.2 트랜센드 1기가 80배속  3.3 샌디스크 1기가  3.4 샌디스크 512메가  평균 읽기/쓰기 속도를 그래프로 비교해 보겠습니다.  USB2.0을 지원하는 멀티리더기로 인기순위에 있는 멀티리더기임에도 불구하고 속도는 최대 4.5MB/S 밖에 나오지 않습니다. 올해 새로 나온 신제품이라고 제조사에서 밝히고 있는데, 사용된 칩을 확인해 보면 Alcor Micro Corp의 AU6368칩을 사용한 제품으로 이 칩을 사용한 USB2.0 리더기의 속도를 알 수 있는 부분입니다. 4. 아이락스 IR-5200 멀티리더기  4.1 빌리온톤 1기가 150배속  4.2 트랜센드 1기가 80배속  4.3 샌디스크 1기가  4.4 샌디스크 512메가  평균 읽기/쓰기 속도를 그래프로 비교해 보겠습니다.  아이락스 리더기는 Genesys GL816E 칩셋을 사용했다고 알려져 있습니다. (초기 제품에는 Genesys GL816 칩셋을 사용했다고 합니다. 무지 느린 제품으로 알려져 있습니다.) 최대 읽기 속도가 10MB/S 가까이 나옵니다. 빌리온톤과 트랜센드는 읽기 10MB/S, 쓰기 9MB/S가까이 나오는군요. 하지만 빌리온톤의 제조사에서 발표한 스펙에는 아직 반도 미치지 못합니다. 의외로 샌디스크가 좋은 읽기 능력을 보여주고 있습니다. 5. 트랜센트 TS-RD13 멀티리더기  5.1 빌리온톤 1기가 150배속  5.2 트랜센드 1기가 80배속  5.3 샌디스크 1기가  5.4 샌디스크 512메가  평균 읽기/쓰기 속도를 그래프로 비교해 보겠습니다.  Genesys GL819 칩셋을 사용한 트랜센드 리더기입니다. Genesys GL819는 현존하는 가장 빠른 칩셋으로 알려져 있습니다. 이제서야 빌리온톤 메모리의 속도를 확인할수 있습니다. 읽기 19MB/S, 쓰기 11MB/S에 가까운 성능을 보여줍니다. 트랜센드 80배속 1기가 역시 거의 동일한 성능을 보여주네요. 샌디스크 메모리 역시 예상외의 좋은 성능을 보여줍니다. 하지만 고속의 디지털기기를 사용하는 사용자라면 앞으로는 빠른 배속에 안정적인 메모리가 대세라는 생각입니다. 그런면에서 빌리온톤 메모리는 아주 적절하다는 생각입니다. ■ 결론 이번에 리뷰를 진행하면서 저 또한 실제 메모리와 리더기의 속도를 비교해 볼 수 있어서 좋은 기회였습니다. 일반적으로 PDA나 휴대용 디지털 기기에서 데이터 전송시 자체 데이터 처리 속도가 느려 메모리의 정상적인 속도를 낼 수는 없습니다. 휴대용 디지털 기기에서는 전력 소모를 최소화 하기 위해 매우 낮은 전력으로 처리를 하므로 아무리 고속의 메모리라 하더라도 이를 처리해 낼 수 없어 휴대용 디지털 기기에서의 속도 측정은 무의미하다고 판단하여 호환성 테스트만 진행하였습니다. 앞서 소개한 3종의 디지털카메라와 Ipaq5550과 hx4700에서 바로 인식이 되는 것으로 보아 호환성에서는 아주 좋은 성적을 보여주었습니다. 물론 5종의 리더기에서도 호환성에서는 아무 문제가 없었습니다. 빌리온톤 150배속 1기가 메모리의 성능을 확인하면서 리뷰 내내 2기가는 어떤지가 너무도 궁금해졌습니다. 같은 성능일 거라고 예상했었던 샌디스크의 1기가와 512메가의 차이를 보면서 다시 기회가 주어진다면 빌리온톤 150배속 2기가와 1기가의 성능 비교도 올려 드리겠습니다. 추천: |
|
||||||||
|
|||||
|
|
