|
 , Hit : 2601 |
|
|
||||
|
|||||
|
|
|
BUFFALO SD 1G (RSDC-G) Test #4 ~ #5 이번 리뷰에서는 FAT변화와 Cluster변화에 따른 SD Card의 Performance 변화를 알아보도록 하자. Test 환경 이번 리뷰를 위한 테스트에 사용된 도구는 아래와 같다. COMPAQ Presario 2572AP (Pentium 2.8GHz/RAM 512MB/HDD 80GB) BUFFALO RSCD-CBA Card Reader Microsoft Windows XP SP2 Home SiSoft Sandra 2005 SR1 Test #4 각각 다른 방식의 Format 상태에서 아래 두 SD Card의 Read Performance를 검토해보자. 1) BUFFALO 1G SD CARD (RSDC-G) 2) SILICON POWER 1G SD CARD (ULTIMA) Format은 아래의 4가지 방식으로 변화시켜 보겠다. 1) FAT16 Cluster 16KB 2) FAT16 Cluster 32KB 3) FAT32 Cluster 4KB 4) FAT32 Cluster 8KB 아래는 2MB Files Test 결과이다.   Read Performance Test에서 Buffalo 카드는 모든 Format 상태에서 20MB/sec 이상의 Performance를 나타냈고, Silicon Power 카드는 10MB/sec 정도의 Performance를 나타냈다. 두 카드 모두 Format의 변화와 크게 상관없이, 고른 Performance를 보여주었다. Test #5 각각 다른 방식의 Format 상태에서 아래 두 SD Card의 Write Performance를 검토해보자. 1) BUFFALO 1G SD CARD (RSDC-G) 2) SILICON POWER 1G SD CARD (ULTIMA) Format은 아래의 4가지 방식으로 변화시켜 보겠다. 1) FAT16 Cluster 16KB 2) FAT16 Cluster 32KB 3) FAT32 Cluster 4KB 4) FAT32 Cluster 8KB 아래는 2MB Files Test 결과이다.   Write Performance Test에서는 두 카드 모두 Format의 변화에 따라 Performance의 차이가 발생했다. 전체적으로 FAT32 에서보다는 FAT16 에서 더 좋은 Performance를 나타냈다. |
|
||||||||
|
|||||
|
|
