|
 , Hit : 4639 |
|
|
||||
|
|||||
|
|
|
투피를 이용하고는 처음이고 난생 처음인 리뷰를 올려봅니다. 핑계 없는 무덤 없다고 하지만, 와이프 입덧도 심해지구 다른것에 시간 쓰는걸 싫어하더군요 리뷰 준비하면서 와이프랑 약간 다투기도 했습니다만 ^^;; 처음의 의도대로 잘 하지는 못했습니다. 그래도 올려봅니다 ^^;; ----------------------------------------------------------------------- 리뷰를 진행하기 앞서 먼저 FreeAccess(이하 F.A) 리뷰어로 선정해주신 투데이스 피피씨의 운영자이신 투데이님과 GETA님 그리고 제품을 제공하여주신 인터레브 관계자 여러분께 심심한 감사의 말씀을 드립니다. 그럼 FreeAccess(이하 F.A) 리뷰를 시작하도록 하겠습니다. 간편하게 1인칭으로 작성함을 이해해주시기 바랍니다. 투데이스피피씨 리뷰어 모집에 응모하여 리뷰어로 선정후 간단한 인적사항을 적어서 FAX를 보내고 난 다음날 퇴근후 집에 와보니 F.A가 도착해 있었다.   USB TYPE 공유기라서 박스는 그리 크지 않았으며 심플했다. 박스 내부를 한번 보자 박스 내부는 간단했으며 구성물도 간단했다. (표현력의 부족인가 ㅡ_ㅡ) 구성물 : 사용자 설명서, INSTALL CD, F.A, USB CABLE   제품의 크기는 일반적인 PDA의 스타일러스와 길이가 비슷하였다.   자 이제 F.A의 설치 및 사용법 그리고 P.C에서 F.A와 제공되는 소프트웨어가 차지하는 시스템 리소스 점유율을 한번 살펴보겠다. 테스트 환경은 OS : WIN XP PRO. SP2 M/BOARD : ASUS VIA K8VN SE DELUXE CPU : AMD Athlon 64 Processor 3200+ 2.2GHZ RAM : 1.0 GB DDR2(PC3200) VGA : ATI RADEON 9600XT 256MB VIVO USB : 2.0 PDA : DELL AXIM X30H 의 환경에서 테스트 하였으며 왼만한 3D GAME도 소화할 수 있는 사양의 P.C이다. 일단 F.A를 P.C의 USB에 장착하고 DRIVER를 설치해 보았다. 자세한 설치방법은 설명서에 나와있어서 컴맹만 아니면 충분히 혼자 설치할 수가 있었으며 주의할 점은 F.A를 USB에 장착하고 나서 드라이브 설치가 나오면 취소 후 설치 CD의 INTALL 프로그램을 이용하여 설치하면 되었다.   설치후 바탕화면에 아이콘 2개가 추가되고 시작줄 오른쪽 하단에 F.A외 몇가지가 추가된것을 볼수있다.   프로그램 설치후 네트워크 등록정보에서 확인한 결과 무선 네트워크연결이 새로 추가가 된 것을 볼 수 있을 것이다.  802.11b 규격의 무선 랜카드가 컴퓨터에 설치가 완료되었다. F.A가 일반 USB 무선 랜카드와의 차이가 있다면 802.11b 규격의 무선 랜카드로써 끝나는게 아니라 INSTALL CD에 제공되는 Manager 소프트웨어로 공유기가 된다는 점이다. (물론 이 소프트웨어는 다른 것에는 사용할 수 없고 F.A에만 사용할 수 있다.) 그렇다면 제공되는 소프트웨어에 대해서 알아보기로 하자 FreeAccess Manager라는 이 소프트웨어는 기본 DHCP를 지원하고 특정한 일반 공유기처럼 특정한 셋팅없이 손쉽게 사용할수 있었다.   Start 버튼을 누르자 공유기 기능이 작동되고 왼쪽편에는 접속된 장치의 현황이 나타나고 오른편에는 네트워크 현황, DHCP사용여부, 주고받은 데이터의 양 등, 각종 정보가 표시되었다. 또 다른 기능으로 접속된 장치의 현황에서 접속을 제한할 수 있는 ACL(Access Control List)기능이 있어서 쉽게 보안기능을 설정할수 있었다. 이상으로 간단한 프로그램 소개를 마치고 더 상세한 설명은 사용자 설명서를 참조하기를 바란다. F.A의 설치 및 소프트 웨어의 설치는 매우 간단하였으나 무선랜을 처음 사용하는 필자는 AXIM X30H의 무선랜 환경 설정에서 30분동안 헤메었다. ㅡ_ㅡ;; 우여곡절(?)끝에 간신히 PDA의 무선랜 설정을 끝내고 F.A와 무선인터넷이 공유되기 되었다. 제일 처음 투피에 접속하였다. 필자의 예상보다는 속도가 빨랐으며 사진이 있는 글도 빠른속도로 잘 떠주었다.     다운로드 시간을 테스트해보기 위해 약 10MB 용량의 file을 다운받아 보았다. 처음 테스트시 - 토요일 낮시간때 - 약 1분여의 시간에 다운로드가 끝나서 필자는 상당히 놀라웠다.   하지만 저녁시간때에 다시 측정해본 결과 상당한 차이를 보였다 - 사이트 이용자가 늘어나서 그런 것으로 추측 된다. - 이번에는 2가지 방법으로 측정해 보았다. 1) F.A와 1m 이내의 거리에서 다운로드 시간 측정 2) F.A와 10m정도 떨어진 건너방에서 다운로드 시간 측정 각각 스톱워치를 이용하여 측정하였으며 앞서 테스트 했던 똑같은 file 약 10MB용량의 파일을 다운받았다. 1) 약 4분 3초의 시간이 걸렸다.  2) 약 4분 35초의 시간이 걸렸다.  위 테스트에서 알수 있듯이 가까운 거리나 장애물이 있는 10m 정도의 거리나 F.A의 성능은 큰차이가 없었다. 마지막으로 F.A 사용시 P.C에 주는 영향에 대해서 알아보겠다. 먼저 F.A 설치전 필자의 P.C의 CPU 점유율과 시스템 리소스 상황이다. 프로세스: 31, CPU 사용율 : 0%, 할당메모리 : 164M/2459M로 시스템 리소스에 부하가 거의 없는 상황이다.  F.A 설치후 데이터 다운로드중의 시스템 리소스를 살펴 보았다.   UWLANSTA.EXE - 3,420KB, FAMGR.EXE - 15,604KB 의 메모리를 사용하고 있었으며 프로세스 : 33 , CPU 점유율 : 8% , 할당된 메모리 : 174M/2459M  이 내역으로 보아 P.C에 미치는 시스템 리소스는 크지 않았다. - 내 P.C와 같은 성능의 P.C에서 말이다 - 이는 WIN XP의 BASE 프로그램인 EXPLORER.EXE - 20,768KB 에 조금 못미치는 메모리 점유율 이었다. 이로써 F.A에 대한 리뷰를 마치고자 한다. 마지막으로 정리해 보자면 무선공유기로 아쉬운 점은 소프트웨어 제어 방식이고 P.C의 전원을 사용하므로 단독으로는 사용이 불가하며 항상 SERVER P.C가 켜져 있어야 인터넷을 사용할수 있으며 여타 공유기의 고급기능들이 빠진 것이 단점이라고 할수있습니다. 하지만 F.A는 기존의 공유기에 비하여 별도의 전원이 필요없고 크기가 작아서 뛰어난 이동성이 있으며 설치 및 셋팅이 쉽고 DHCP를 지원하여 IP등의 네트워크 정보의 자동설정이 되는 간편함이 있어 초소형 무선인터넷 공유기의 이름이 걸맞는 장점을 지녔습니다. 이것으로 부족한 리뷰를 마칠까 합니다. 끝까지 읽어주셔서 감사합니다. ^^; |
|
||||||||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
|
|||||
|
|
