|
 , Hit : 2776 |
|
|
||||
|
|||||
|
|
|
BUFFALO SD 1G (RSDC-G) Test #1 ~ #3 몇년전만해도 64M 짜리 CF 메모리 카드 하나를 구입하려해도 비용이 너무 많이 들어서 쉽지가 않았다. 하지만 요즘은 1G 이상의 메모리 카드가 보편화 되면서, 1G 이상의 메모리 카드에 700MB 정도 크기의 동영상을 넣어서, PDA등을 통해서 보는 사람들의 모습을 지하철에서 종종 목격하게 된다. (필자도 현재 1G SD 카드를 포함해서 총 6가지 종류의 메모리 카드를 보유하고 있다.) 대용량 메모리 카드에서 중요한 점은 역시 속도라 할 수있다. 대용량의 데이터를 다루면서 느려터진 속도 때문에 데이터를 전송하는데 시간을 너무 많이 빼앗겨서 속터지는 경험을 해보신 분들이 많이 계실 것이다. 이번에 필드 테스트를 시작하면서 BUFFALO SD 1G (RSDC-G) Card는 일반적으로 용산등지에서 저가에 구입할 수 있는 SD Card들과 무엇인가 다른 면모를 보여주리라고 기대가 되었다. 필드테스트를 위해서 보내온 제품의 내용물을 먼저 살펴보자.  왼쪽은 SD Card 와 함께 보내져온 PCMCIA Card Reader이다. 역시 Buffalo 제품으로 고속 데이터 처리를 할 수 있다. SD Card가 아무리 빠른 처리능력이 있어도 전송장치가 느리면 소용이 없다. 업체의 세심한 배려가 보이는 부분이다.  박스 안에 들어있는 내용물이다. PCMCIA Card Reader Driver 가 들어있는 CD가 함께 있다. 그런데, SD Card 용 보관 케이스가 안들어있다. 원래 안들어있는 것인지, 필드테스트용이라 빠져있는 것인지 모르겠다. 아마도 판매하는 제품에는 들어있을 것으로 생각된다. 이번 필드테스트에는 필자가 보유하고 있는 다른 3종의 SD Card 와의 비교를 겸해서 해보았다. 아래는 Benchmark에 사용된 카드들이다.  왼쪽부터 차례대로 1) BUFFALO 1G SD CARD (RSDC-G) 2) SILICON POWER 1G SD CARD (ULTIMA) 3) MAX 512M SD CARD (UltraPro-II) 4) HP 256M SD CARD (PN 287465-B22) Test 환경 이번 리뷰를 위한 테스트에 사용된 도구는 아래와 같다. COMPAQ Presario 2572AP (Pentium 2.8GHz/RAM 512MB/HDD 80GB) BUFFALO RSCD-CBA Card Reader Microsoft Windows XP SP2 Home SiSoft Sandra 2005 SR1 Test #1 이번 리뷰에서 가장 먼저 관심이 가는 곳은 역시 Buffalo 1G SD Card가 20MB/s의 속도를 낼 수 있느냐 하는 부분이다. 아래는 FAT16 Cluster16KB 상태에서의 테스트 결과이다. 512B Files Test Read Performance : 19686 operation(s)/min (164 kB/sec, 0x) Write Performance : 1980 operation(s)/min (17 kB/sec, 0x) 32kB Files Test Read Performance : 18920 operation(s)/min (10091 kB/sec, 57x) Write Performance : 2197 operation(s)/min (1172 kB/sec, 6x) 256kB Files Test Read Performance : 4549 operation(s)/min (19409 kB/sec, 110x) Write Performance : 1146 operation(s)/min (4890 kB/sec, 27x) 2MB Files Test Read Performance : 614 operation(s)/min (20958 kB/sec, 119x) Write Performance : 217 operation(s)/min (7407 kB/sec, 42x) 64MB Files Test Read Performance : 19 operation(s)/min (20753 kB/sec, 117x) Write Performance : 8 operation(s)/min (8738 kB/sec, 49x) 실제로 2MB Files Test와 64MB Files Test에서 20MB/sec 이상의 Read Performance를 보여주었다. 버팔로에서 하는 광고가 과장이 아니라는 것을 알 수 있었다. 사실 일반 사용자들은 메모리 카드의 속도를 제대로 알기 어렵다. 그래서, 실제 속도보다 훨씬 부풀려서 광고를 하는 경우가 많다. Test #2 이번에는 다른 메모리 카드들과 FAT16 Cluster16KB 상태에서의 Read Performance 비교를 해보자.   위의 결과에서 알 수 있듯이 Buffalo 카드가 월등히 빠른 속도를 보이고 있다. Buffalo 카드가 다른 카드들에 비해서 2배 이상의 속도를 나타내고 있다. 2MB Files Test 와 64MB Files Test 에서는 20MB/sec 이상의 속도를 보이고 있다. Test #3 이번에는 다른 메모리 카드들과 FAT16 Cluster16KB 상태에서의 Write Performance 비교를 해보자.   쓰기속도도 Buffalo 카드가 가장 빠른 속도를 보였다. 특기할 만한 사실은 읽기속도의 경우 2MB Files Test 와 64MB Files Test 에서 속도가 비슷하게 나온 반면, 쓰기속도는 2MB Files Test 와 64MB Files Test 에서 속도차이가 꽤 났다는 점이다. |
|
||||||||
|
|||||
|
|
