|
 , Hit : 1978 |
|
|
||||
|
|||||
|
|
|
■ rting.com 의 2020년 삼성 라인업 정리 (북미제품) 4K : TU7000, TU8000 4K QLED : Q60T, Q70T, Q80T, Q90T 8K QLED : Q800T, Q900T, Q950T 베스트 보급형: TU8000 (43, 50, 55, 65, 75, 85인치) - 명암비 6421:1, 로컬디밍 없음, 270~300cd, HDR10+, HLG, HDMI 2.0, 검정 균일도 굿, 60Hz, 인풋랙 굿, 베스트 게이밍: Q80T (49, 50, 55, 65, 75, 85인치) (49, 50는 60Hz 모델로 여기의 추천대상 아님) - 120Hz, 프리싱크, 400~700cd, 3042:1, 로컬디밍 4225:1, 인풋랙 굿, HDR10+, HLG, HDMI 2.0 베스트 종합: Q90T (55, 65, 75, 85인치) - 120Hz, 프리싱크, 600~1000cd, 4004:1, 로컬디밍 10528:1, 4K VRR 최대 60 최소 48, 1440P VRR 최대 120 최소 20 (VRR 가변 주파수) ■ rtings.com 의 2020년 LG TV 라인업 정리 (북미제품) 보급형 라인업: UN6950, UN7000, UN7300 나노 라인업: NANO81, NANO85, NANO90, NANO95 8K, NANO099 8K OLED 라인업: BX, CX, ZX 8K 베스트 보급형: UN7300 (43, 50, 55, 65, 70, 75인치) - IPS 패널, 낮은 명암비 1053:1, 로컬디밍 없음, 웹OS, 리모트컨트롤 굿, 인풋랙 굿(게임특화) 베스트 밝은 곳에서 쓸 TV: NANO90 - HDR 피크밝기 400~600사이, 인풋랙 굿, IPS 패널, 낮은 명암비 1068:1, 로컬디밍 명암비 1676:1, 로컬디밍 특성 나쁨 베스트 어두운 곳에서 쓸 TV: CX OLED - 퍼펙트 블랙, HDR 피크밝기 600~800사이, 응답속도 최고, 번인 위험이 있음, 인풋랙 굿 ----------------------------------------------------------------- 참고하셔서 직구하실 때 도움되었으면 합니다. 추천제품은 제가 뽑은게 아니라 rtings.com이 소개하는 것입니다. 어제 글을 올리고 올라온 댓글을 살펴보다가 느낀게 참 많습니다. 굳이 논란거리가 될 수도 있는 VA vs IPS 주제를 다루다보니 역시나 민감하게 피드백을 주시는 경우가 많은데 그중 하나는 여기 일부러 박제하겠습니다. willygim 모니터를 다양한 요소로 평가하는게 맞다고 봅니다. 굳이 명암비로만 VA승 해놓고, 댓글에 이견다니깐 그것도 맞다고... 애초에 제가 VA 패널에 대해서 적은 이유를 공개하자면 rtings.com에는 베스트 TV 추천 리스트가 있습니다. 사이즈별, 용도별, 브랜드별, 오버럴 베스트 등등 여기에 빠지지 않고 추천되는게 LG OLED CX 모델이고, 그리고 나머지 LCD TV 중에서 추천되는 것은 VA 패널 제품만 있고 IPS 패널 제품은 단 한개도 없습니다. (본문의 LG 추천제품은 rtings가 LG 브랜드 내에서 추천하는 모델이지 타사와 비교해서 추천한다는 의미가 아닙니다) 그래서 이상하다 싶어서 제품 리뷰를 모델별로 하나하나 살펴보니 개별 측정치에서 패널 특성이 아닌 그래픽 엔진 부분을 제외하고 IPS가 VA 보다 나은게 딱 하나 있는데 그게 시야각 입니다. 시야각 딱 하나 남았습니다. 원래 VA 패널이 스펙상으로는 178도 광시야각이 나오지만 측면에서 볼때 칼라 시프트나 어두워짐 현상이 IPS에 비해 상대적으로 나쁜 특성을 보입니다. 고질적인 약점중 하나입니다. 그래서 VA 패널은 부단히 개선을 해왔고, 삼성의 상위제품군을 보면 약간 명암비가 떨어졌으나 시야각 특성은 IPS에 소폭 떨어지는 정도로 특성이 개선되었습니다. 그런데 명암비에서 손해를 봐도 로컬 디밍을 적용하면 명암비가 확 오르기 때문에 결국 IPS가 우수하다고 내새울 만한 것이 없어졌다고 해도 과언이 아닙니다. 그동안 VA 패널은 응답속도가 느려, 색감이 이상해 라는 얘기를 들어온거 저도 잘 압니다. 그래서 저도 10년 넘게 IPS 만 쓰던 사용자입니다. 그런데 지금 현재의 측정결과를 보시면 굳이 왜 IPS 패널을 써야하지 라는 생각이 듭니다. 그리고 제가 어제 명암비 얘기하면서 굉장히 많은 정보를 담으려고 했습니다. 백라이트가 엣지형(edge)인지 아니면 직하형인지(DLED, 바둑판처럼 배열)에 따른 내용도 언급했고 로컬디밍도 설명을 드렸습니다. 이런게 상위모델과 하위모델의 기능차이인지라 여러분이 IPS를 사던 VA를 사던 나중에 모델 선택할 때 이 모델이 상급인지 아닌지 구분하는 기준이 되는 것들입니다. 대충 왜 제가 논란거리가 될 수 있는 주제로 글을 남겼는지 얼추 이해가 되셨으면 하는 바람으로 끄적입니다. 솔직히 제 딴에는 도움이 되라고 적었는데 구설에 오른것 같아 기분이 굉장히 안좋습니다. 읽으시는 분들 입장에선 어디서 같잖은 내용을 들고와서 약팔고 있네라고 생각하시겠지만요. 추천:대나무물고기 추천:김태형님이 게시물을 좋아합니다. |
|
||||||||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
