쓰레기 소각로 발전소는 어떠세요?    글쓴이:나무그늘1 , Hit : 1727

요즘 에너지때문에 난리죠 원자력은 폐기물 처리와 안전성 때문에 불안하고 석탄화력은 미세먼지에 온실가스 문제 태양광은 부지 부족하고 PV 패널 쓰레기 처리문제가 있고 그런데 쓰레기를 태워서 전기를 만드는걸 유럽에선 많이들 하고 있네요 물론 미세먼지와 온실가스 나오겠습니다만 온실가스야 어차피 쓰레기 매립해도 분해되면서 나올거고 미세먼지는 환경설비 강화하면 꽤 잡을수 있을테니 안그래도 우리나라 쓰레기 매립부지 없어서 난리인데 소각로 발전소 세우면 어떨까 하는 생각이 듭니다. 다이옥신도 800도 이상인가 하는 고온의 연소과정에서 소멸된다네요 물론 혐오시설이라 여기저기 반대 하실건데 기존 노후 석탄화력 발전소 부지에 지으면 주위에 민가도 얼마 없을거고 쓰레기 처리하며 전기도 만들면 일석 이조일것 같습니다. 이걸 WTE (waste to energy) 라고 그린에너지로 분류도 되는것 같은데.... 역시....우리나라에선 인식이 안좋아서 확산이 잘 안되겠죠?   추천:hanul3님이 게시물을 좋아합니다.

나무그늘1 h2210/P100/오즈옴니아/EVO4G+/갤럭시S3/옵티머스GPro/G3/V10/G7/G8 정보력:3460 친절도:8248

피키 정보력:41560 친절도:27929   05-09 11:46 모바일- 열병합발전소가 그런거 아닌가요? 산도시마다 있던데..

St.Hun 정보력:10750 친절도:15305   05-09 12:01 기존 노후 석탄화력 발전소 부지에 지으려고 해도 해당 지역 민원이 장난이 아니죠. 해당 지자체에서도 인허가 안 해줘요.

길짜오빠 정보력:2960 친절도:2666   05-09 12:09 모바일- 기존매립장에파이프라인깔아서메탄가스를회수하고그걸활용하고있기는하죠

St.Hun 정보력:10750 친절도:15305   05-09 12:19 인천매립지 반입 거부로 서울시 내에 쓰레기 소각장을 지어야 하는데 서울시 광역자원순환센터(라고 쓰고 쓰레기 소각장)을 짓기로 하였는데, 강동구의 가장 동쪽으로 선정되었는데.... 강동구민, 인근 하남미사지구 사람들이 난리난 상태죠.. https://blog.naver.com/po2676000/222567363215

뉴스맨 정보력:460 친절도:9169   05-09 12:26 재활용중에 타는 것과 안타는거 구분하는 경우가 저런겁니다.. 재활용 발전 센터....같은곳 지역 찾아 보시면 거의 시군구 마다 하나씩 있을겁니다..

제이제이 정보력:28910 친절도:27391   05-09 13:11 뭐든지, 최소한의 환경오염이 되고, 효율적인게 좋을텐데요. 전기는 부지가 부족한가요??? ㅠㅠ 전기판 버릴때도 문제라고 들어서요. 부지는 신축 아파트 벽면을 전부 전기로 하면... 안되려나요? ㅎ

동남아에서노후를 정보력:320 친절도:519   05-09 14:05 반대야 뭐... 백화점이나 대형마트 같이 편의시설 아니면 다 반대죠.. 님비현상은 어쩔 수 없는거 같아요. 그냥 법으로 각 도시 배출 쓰레기는 알아서 처리 하는 걸로 해야하는 수 밖에...

웨슬리 정보력:39970 친절도:64220   05-09 14:52 나주 혁신도시 바로 옆에 이 종류의 발전소가 들어서게 되어서 가동 금지/중단/등등 시키려고 시민들이 엄청나게 복잡하고 긴 법적싸움까지 했습니다. 시위도 많이 했고요. 특히 쟁점은 왜 남의 동네(광주광역시) 쓰레기를 여기 와서 태우면서 혁신도시 사람들이 피해를 다 떠안아야 하는 것이냐였습니다. 근본 문제는 도시가 제대로 형성되기 전에 살러 오는 사람들의 제대로 된 동의 없이 일이 추진된 것이긴 한데, 결국 가동을 막지는 못했습니다. 다이옥신이 800도 되면 사라진다고 한 번 이쪽 관계자들한테 말씀 한 번 해보시면 무슨 말도 안 되는 소리를 하냐고 뒤집어질 겁니다...

typeholic 정보력:1430 친절도:5927   05-09 14:56 편서풍생각하면 동쪽에 지어야 하는데요... 소각로 생긴다고 할 때의 그 난리를 생각하면, 테크트리상 원자로가 차라리 더 쉬운거 같습니다. 문명게임에서 민주주의를 선택하면, 정복전쟁이 불가능에 가깝게 바뀌는데요. 그것과 비슷한 느낌입니다. 이미 대한민국은 소각로가 불가능한 테크트리를 탄것 같아요.

살짜쿵피뎅이 정보력:930 친절도:5528   05-09 15:10 이건 약간 다른 얘기이기는 한데.. 지방 도지사, 군수, 시.의원 등 직접 선거를 없애지 않는 한 혐오시설 기피 현상은 못 막을 겁니다... 선거 때마다 지역민들 눈치를 봐야 하는지라. 자기들도 혐오 시설이 필요하다는 걸 알지만 저걸 자기 지역에 허가를 내주는 순간 쫓겨나야 하는 걸 누구보다 잘 알테니.. 솔직히, 우리나라는 좁은 땅 떵어리임에도. 누구인지도 모르고 당만 보고 투표하고, 월급까지 받으면서도 사실상 지역구 국회의원 딱가리 역할만 하는 시.군의원 모두. 없애야 한다고 생각합니다... 분쟁의 해결사가 아니라. 앞장서서 자기 정치적 목적 달성을 위해 분쟁 이슈를 만드는 당사자라고 생각합니다.

우리우리 정보력:3680 친절도:9436   05-09 18:38 풍향을 생각하면 동해쪽에 세워야 하는데... 멀죠...

leedra(아자씨) 정보력:2830 친절도:8384   05-09 20:47 모바일- 쓰레기 소각장 반대 지역은 쓰레기 반출 금지시키고 발전소 건설 반대하는 지역은 전기 끊어야 됩니다. 서울에서 가장 먼 지역에만 원전이 있는 나라.

일등시민 정보력:2370 친절도:4664   05-10 06:34 모바일- 경기도도 소각장 있을겁니다. 광역자원회수시설 소각시 폐열로 스포츠센터 수영장 난방수 공급 하더군요. 지역난방 연계하면.. 화력발전소에 쓰레기 투입도...?? 소각장은 충북지역에 특히 많다고 들었는데. 주민들이 쓰레기 수송화물트럭에 시달린다고 뉴스들은듯...

moonopen 정보력:1510 친절도:4782   05-10 23:44 모바일- 이거 만들었는데.... 망한걸로 압니다. 쓰레기가 연료가 되면 좋은데, 이걸 태우기가 어렵다고 하죠. 이걸 태우기 위해 사용되는 석유가 더 많이 든다고 하고, 저온 연소시 다이옥신이 발생하니 고온을 위해 더 석유를 태워야하고. 비용이 곱은 더 든다고 하고 미세먼지 등 오염물질도 많이 나와서 그 처리에 어려움이 있고 연소모듈도 쉽게 망가진다고 해요. 이미 만들었던 쓰레기 소각 발전소 시설은 거의 고철이라고 하죠.

hanul3 정보력:240 친절도:71   05-11 17:41 hanul3님이 이 게시물을 좋아합니다.