p100 vs 엑페 gps 성능 질문    글쓴이:캐빈은13살 , Hit : 1543

.혹시 두개 다 써보신분 있으면  gps 성능좀 비교 부탁드립니다. 아 글고 블루투스도 잘되는지도 좀

캐빈은13살 회원님의 소개글이 없습니다. 정보력:380 친절도:23

Neo 정보력:10430 친절도:13008   09-09 12:41 둘다 잘 됩니다.

미니 정보력:1790 친절도:3433   09-09 12:41 quickgps 기능때문인지 엑페의 gps 초기 수신 속도가 더 빠른거 같습니다. 물론 피백이도 느린거는 아니죠. 블투도 별 다른 문제는 모르겠네요.

[CSz]CrySoulz 정보력:2000 친절도:3764   09-09 12:48 피백이 세컨폰으로 사용중입니다 메인은당연히 엑페입죠 실사용을 동시에 켜놓고 봤을떄 피백 : 매피 엑페 : 루센FX 엑페+루센이 좀더 낳은느낌입니다. 후행성이야 어쩔수 없는부분이겠지만 역시 피백이가 살짝 밀리는 경향이 있는듯 결론 엑페 한표!

comodor 정보력:3270 친절도:5900   09-09 12:52 제가 사용해본 바로는 GPS는 P100을 손들어 주고 싶더군요.. X1의 AGPS.. 초기에 위성 잡는건 정말 빠릅니다.. P100이 따라가지 못할 정도로요.. 하지만 위치 이동 반영은 P100이 압승 이더군요.. 고속도로 중행중에 직진 하라고 하는데 옆길로 새보면.. X1의 경로 이탈 인식은 P100이 경로 이탈 반영하는거의 두배쯤 걸립니다.. 아무래도 위성 인식 개수가 더 많은 P100이 좀더 나은거 같아요.. 블루투스는 X1 압승 P100 블루투스 사용해 보려다 애꿎은 헤드셋만 세번 교환했던 경험이 있습니다. X1은 사용해본 분들은 거의 모두 인정하는 것 같더군요..

comodor 정보력:3270 친절도:5900   09-09 12:53 아. 네비는 P100은 아이나비, X1은 맵피 깔았었습니다.. 그러고 보니 동일한 프로그램으로 테스트 한게 아니니 오차가 있겠네요..

두루모아 정보력:5450 친절도:8897   09-09 14:05 저도 gps는 p100이 다소 나은것 같습니다. 현재도 둘다 사용중...

꾸꾸리 정보력:5860 친절도:8338   09-09 15:05 두기종 다 GPS, 블투 써봤지만, 큰 차이 못느꼈습니다. 단 GPS 초기 수신은 엑페 압승!

neet 정보력:990 친절도:1442   09-09 18:34 저도 둘다쓰는데 p100이 네비전용으로 사용하기에는 좀더 나은거같습니다.

댓글쓰기     작성자   패스워드