차기 갤럭시노트가 다시 배터리분리형이었음 좋겠습니다.    글쓴이:체리쉬 , Hit : 4401

삼별.. 놋 배터리가.. 트랜드라지만.. 계속일체형..ㅠㅠ 분리형이 노트 4까지라.. 배터리욕심에 3개정도 들고다니려.. 새공기계하나 해외서 들여오려 합니다만.. 사양 쓸만하지요?...

체리쉬 반가워요^^ 정보력:10700 친절도:2866

질러라! 정보력:0 친절도:   01-23 17:37 방수 방진 적용되려면 일체형이 편해서.........

야간비행 정보력:3910 친절도:7229   01-23 17:37 모바일- 모바일- 제가 오늘 중고로 8만원에 팔았습니다. 전 갤럭시 8+로 바꾸었는데 좀 빨라지긴 했지만..소프트하게 쓸데는 큰 차이가 없는 느낌...근데 박대리 광탈은 진짜 ㅠㅠ 노트4는 조루 그 자체입니다.

지은여신 정보력:23470 친절도:16758   01-23 17:49 아이퐁이 분리하면 따라하겠죵 추천:주원아빠

뻥카치지마 정보력:0 친절도:   01-23 17:51 모바일 Mode- 윗분 말씀처럼 방수 방진 때문에 안되겠네요

프레미어 정보력:620 친절도:2685   01-23 18:03 예전 2g폰처럼 뒤뚜껑 일체형으로 배터리 설계하면.. 방수방진이 어렵지 않을것 같아요.... 디자인이랑 두께가 슬림하지 않아서 문제지...

주원아빠 정보력:1700 친절도:9678   01-23 18:23 모바일- 잘은 모르지만 시스템이 비정상적인 경우로 셧다운이 되지 않는걸 하드웨어 구성으로 받쳐준다면 소프트웨어에서는 여러가지 이득이 있을겁니다 애플도 그래서 처음부터 배터리 일체형으로만 만들었을거고요. 단지 안드로이트 플랫폼이 배터리 일체형과 분리형을 구분해서 지원하지 않으니 애플만큼 큰 실효는 없겠지만요.

Linux2PDA 정보력:4600 친절도:7509   01-23 18:39 예전 갤럭시 5나 4 액티브가 분리형인데도 방수방진 지원했고, 또 방수방진 폰이라도 침수에는 보장안된다는 걸 고려하면 기술적인 문제보다는 정책적 문제같습니다. 핑계대면서 배터리 일체형으로 만들면 1~2년에 한번씩 서비스 센터에서 배터리 교체로 돈벌게 되는데 그걸 굳이 포기할까 싶습니다. 애플처럼 자기 호갱들에게 오래된 폰쓰고싶으면 서비스센터와서 배터리라도 갈으라고 성능이나 안떨어뜨리면 다행이죠. 추천:딸바보님

일마레75 정보력:1780 친절도:721   01-23 19:00 모바일- 배터리교체의 장점으로 인해 아직 베가.아이언2에.머물고 있네요 배터리가.망가지지 않는한 기변은 없을듯해요

제주도 정보력:820 친절도:588   01-23 20:07 노트4 같은 경우 퀵차지를 쓰면 쓸수록 배터리가 이상해져서(60%남았는데 갑자기 휴대폰꺼짐등), 새배터리로 교체한 후 일반충전으로만 충전했더니 1년이 지나도 문제없습니다.

딸바보님 정보력:1360 친절도:8299   01-23 20:52 모바일- 애플이 일체형이라 일단 따라하고 봐야됩니다.

aergos 정보력:1500 친절도:4789   01-23 22:48 아궁 다시 돌아가기 귀찬아유 2살짜리가 물에 담그고 침 발랐어도 수도물에 생각없이 설거지하듯 청소할수 있는 자유로움 , 중독이네요 얇은 외장베터리 사야쥬

달려라k3 정보력:11040 친절도:8029   01-23 23:09 둘다 장점있죠

민서압빠 정보력:460 친절도:454   01-23 23:46 업체 부가수익을 위해서는 일체형이 좋겠죠,, 배터리는 소모품이라 보증기간 6개월(이후 오작동이나 불량시 소비자책임)지나면,, 서비스 센터에서 교체하면서 정가대로 32,000원 비용받겠죠??, 제주도님 말씀처럼,, 노트4 배터리 직구로 구매하니 15불에 2개,, 1년이 지났지만 아직까지 괜찮음요,,