|
 , Hit : 5052 |
|
|
||||
|
|||||
|
|
|
이번에 나온 루머는 제품소개 스펙이 그대로 유출된 거라서확정이라고 봐야할 것 같습니다. 홍미노트5 : 스냅드래곤 625, 6인치 FHD 18:9, 4000mAh, 12MP 후면카메라, 5MP 전면카메라, FDD-LTE 1/3/5 홍미노트5 프로 : 스냅드래곤 636, 6인치 FHD 18:9, 4000mAh, 12MP+5MP 후면 듀얼카메라, 20MP 전면카메라, FDD-LTE 1/3/5 기존의 라인업을 보면 홍미노트4X : 스냅드래곤 625, 5.5인치 FHD, 4000mAh, 13MP 후면카메라, 5MP 전면카메라, 홍미노트5X (=A1) : 스냅드래곤 625, 5.5인치 FHD, 3000mAh, 12MP+12MP 후면 듀얼카메라, 5MP 전면카메라 홍미5 : 스냅드래곤 450, 5.7인치 HD 18:9, 3300mAh, 12MP 후면카메라, 5MP 전면카메라 홍미5 프로 : 스냅드래곤 625, 6인치 FHD 18:9, 4000mAh, 12MP 후면카메라, 5MP 전면카메라 미맥스2 : 스냅드래곤 625, 6.44인치 FHD, 5300mAh, 12MP 후면카메라, 5MP 전면카메라 사람들이 샤오미 샤오미 하는 이유는 가성비 때문인데 그 가성비가 정점을 찍은게 스냅 625 탑재한 모델입니다. 사실 본격적인 붐이 일기는 이전 세대의 스냅 650/652 탑재한 홍미노트3와 미맥스1 부터라고 볼 수도 있지만 스냅 625의 매력은 압도적이라고 볼 수가 있습니다. 긱벤치 4.1 점수 기준으로 스냅드래곤 808/810이 멀티코어 3000점 내외를 간신히 찍습니다. 그나마 그 점수도 쓰로틀링 걸리면 더 떨어집니다. 실제로 쓰로틀링이 자주 걸립니다. 808/810은 역대급 망작입니다. 스냅 625가 긱벤치 4.1에서 점수 조정이 되면서 4300점이 나오는데 스냅820 조차도 멀티코어 점수가 4천점입니다. 즉 평상시 퍼포먼스에서 625는 가격을 뛰어넘는 성능이 나오면서 더 이상 바랄 나위가 없다는 얘기입니다. 이제 625 그만좀 써라라는 원성도 있지만 18년부터 향후 2년동안 써도 부족하지 않다는게 제 견해입니다. 긱벤치 점수상으로는 625가 갤럭시6, 노트5 보다 빠릅니다. 샤오미의 라인업 선택기준은 이렇게 보면 될겁니다. 가성비갑, 배터리갑 → 홍미노트4X 음성통화가 많아서 VoLTE 가 최우선 / U+ 사용자 → Mi A1 대화면 패블릿에 배터리갑 → 미맥스2 17년 말에 홍미5와 홍미5프로가 나왔는데, 홍미5프로는 위에서 신제품 발표예정인 홍미노트5 와 동일모델입니다. 위에서 나온 신제품 소식은 인도지역 발매모델인데 이게 글로벌 모델로 운영될 확률이 높습니다. 다만 샤오미가 중간에 파생모델을 만든다면 라인업이 늘어날 수도 있습니다. 저는 현재시점에서 홍미노트5 가 노트4X 가격으로 내려오지 않는다면 노트4X 가 더 매력적이라고 판단합니다. 그 이유는 홍미노트5가 근본적인 면에서는 개선된 것이 거의 없기 때문입니다. 전혀 없다고 봐도 무방합니다. 18:9 화면비의 LCD가 개선사항은 아니고 베젤이 줄었다는 것도 개선이라고 말하기가 어렵습니다. 왜냐하면 노트4X는 대신 하드웨어키가 있어서 네비게이션바가 화면을 가리지 않는 장점이 있습니다. 유일한 개선은 퀵차지가 지원된다는건데 실제 사용자의 후기를 봐선 충전시간 10~20분 정도 이득인 것으로 보입니다. 때문에 지금 당장 구입한다면 노트4X 를 조금이라도 싸게 구매해서 쓰거나 아니면 돈을 더 주고 신제품 홍미노트5프로를 구매하는게 이득일 것으로 보입니다. 홍미노트5프로에 탑재될 스냅636은 이미 성능이 검증된 660의 다운클럭 버전입니다. 아직 636 탑재 모델이 없지만 660을 기준으로 예상 성능수준이 안투투 총점 10만점 이상입니다. 625가 안투투 6만점대, 630 모델이 안투투 7만점대인 것과 비교하면 확실히 성능차가 있을 것으로 보이고 이 점수는 820과 동급이라고 보시면 됩니다. 660이 14nm 공정에서 만들어진 A73 코어를 쓰는 것으로 알려져 있는데 636이 얼마나 배터리 효율이 좋을지는 모르겠지만 일단 성능은 확실히 업그레이드가 될 것으로 예상합니다. 현재 중급기 중에서 이 정도의 퍼포먼스가 나오는 기기가 없습니다. (636 예측성능이 어긋나면 낭패이긴 하지만 그럴 가능성은 낮아보입니다) 6.4인치 이상의 대화면을 원하시는 분들은 올해 미맥스 차기기종을 노려보시는 것도 좋을 듯 합니다. 신제품이 나올 시기라서 미맥스2 를 구입하는 것은 노트4X와 마찬가지로 신중하게 생각하시는게 좋을 듯 합니다. Mi A1은 배터리를 3300mAh 라서 굉장히 평범한 배터리 성능이 나옵니다. 실사용자들이 거품 뺀 사용기 올린것을 보면 화면켜짐 시간이 대략 6~7시간으로 그냥 요새 나오는 폰들의 평균수준에 불과합니다. 다만 워낙 효율이 좋은 625라서 대기시간 효율은 굉장히 좋습니다. 그래서 VoLTE 가 절대적으로 필요한 경우가 아니면 그냥 노트4X나 대화면 미맥스가 더 합리적인 선택입니다. 홍미5는 화면이 HD급인데 사이즈가 작지도 않아서 이제는 좀 애매해졌습니다. 여러 리뷰를 살펴본 결과 샤오미 카메라 성능은 상향평준화된 상황에서 평균 수준이라고 봐야 합니다. OIS 가 없는 것은 어쩔 수 없는 부분입니다. 대체로 중급기들이 카메라 모듈을 그렇게까지 신경쓰지 않습니다. 평소 카메라 성능이 스마트폰 선택의 절대 기준인 분들은 돈 아낄 생각을 버리시고 그냥 플래그쉽 모델 쓰시는게 맞습니다. 그리고 요새는 구글카메라를 포팅해서 기기마다 조금씩 다른 HDR 기능을 옵션으로 적용시키는 기능이 있습니다. 이 포팅된 구글카메라를 이용하면 사진 품질이 꽤나 증가합니다. 이건 단순하게 생각하면 사진을 찍는 동시에 후처리 보정을 자동으로 해주는 방식입니다. 후처리 과정에서 노이즈 억제나 노출조절, 컨트라스트 조절 등을 해주는 식입니다. 아무튼 샤오미 카메라가 구리다는 것은 플래그쉽에 비해 구리다는 것이지 평균보다 떨어진다는 의미가 아닙니다. 마지막으로 통화품질 문제를 언급하자면, 홍미노트4X 는 통화품질 문제가 좀 있는게 사실입니다. 어떤 분들은 그런 문제가 전혀 없는데, 어떤 분들은 통화품질 문제가 발생합니다. (기기간 편차발생 원인불명) 이 문제는 노이즈 캔슬이 과도하게 적용되어서 전화통화시 상대방이 내 목소리를 못듣는 문제입니다. 이걸 해결하려고 상단 마이크를 테이프로 막아서 쓰는 분들도 있는데 그렇게 하면 스피커폰 사용이 어려워집니다. 이건 루팅을 해서 빌드프롭과 몇몇 파일의 볼륨셋팅값을 바꾸면 문제가 해결됩니다. 결론적으로 노트4X 의 통화품질 문제는 해결이 가능합니다. ---------------------------- 참고로 메이저 브랜드 중에서 유독 LG만 625 탑재 모델을 발매조차 안했습니다. 다른 브랜드들이 중급기를 스냅625 급으로 정의내릴 때, LG는 중급기를 스냅435 넣고 지문인식센서도 빼는 패기를 보였습니다. 삼성이 죽도록 싫은 분들 중에서 LG 중급기를 사고 싶으시다면 안타깝지만 LG는 라인업 자체가 없습니다. 그렇다고 예전 플래그쉽을 떨이로 팔아도 G5까지는 조루 배터리에 내구성 문제까지 있어서 ... 그냥 폭망 상태입니다. MC사업부가 왜 적자일 수밖에 없는지는 라인업만 봐도 알 수 있습니다. 스냅425 탑재한 완전 저가형과 스냅835/821 최고급형 양 극단밖에 없습니다. 그런데 비싼건 잘 안팔리니 적자일 수밖에요. 추천:더불이님이 게시물을 좋아합니다. 추천:행복님이 게시물을 좋아합니다. 추천:kenya AA님이 게시물을 좋아합니다. 추천:달빛사냥꾼 추천:굿모닝 추천:조서방님이 게시물을 좋아합니다. 추천:이산M님이 게시물을 좋아합니다. 추천:엘스 추천:새파라 추천:예루님이 게시물을 좋아합니다. 추천:길가다주었다님이 게시물을 좋아합니다. 추천:레몬치즈케익님이 게시물을 좋아합니다. 추천:HausS 추천:달그리메(月影)님이 게시물을 좋아합니다. 추천:dmagkgk님이 게시물을 좋아합니다. 추천: 인스5700 |
|
||||||||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
