PXA250,255 200mhz, SARM206mhz.
글쓴이:AlzardZero
, Hit :
397
하 -_-;;;어제 글을 올렸습니다만..;; 전혀 다른답변이...;;
속도차이를 말씀해주세요..; ㅠ_ㅡ; 엑스스케일PXA250,255의 200mhz짜리랑 스트롱암 206Mhz속도차이를 ㅠ_ㅡ;하나 덧붙여서 삼성의.. 그 266mhz짜리의 속도는 어떤가요 -ㅇ-;;
AlzardZero
"강"철의 아이"팩"
정보력:3890
친절도:7881
........
정보력:0
친절도:
09-13 12:21
211.207.22.44
삼성266>pxa255>pxa250>스트롱암206
이렇게 알고 있습니다.
AlzardZero
정보력:3890
친절도:7881
09-13 12:28
하.. 삼성 266의 승리인가요?;;
으음...;;
AlzardZero
정보력:3890
친절도:7881
09-13 12:28
벤치마킹 정보가 있으면 좋으련만..;;
KAPI
정보력:0
친절도:
09-13 12:43
211.237.100.57
제 의견은 좀 다릅니다.
일단 OS에 따라 성능차이가 납니다.
PPC2002 에서는
PXA255 200Mhz 이 스트롱암 206보다 퍼포먼스가 떨어집니다.
추가로 PXA255 400Mhz와 스트롱암 206의 퍼포먼스가 비슷합니다.(물론 PPC2002에서만)
(다른 PPC2002가 들어간 삼성CPU는 없기 때문에 비교 불가)
PPC2003 에서는 xScale에 최적화 되었기 때문에
PXA255 400Mhz 짜리가 가장 우수한 성능을 보여줍니다..PXA255 200Mhz짜리는 400Mhz짜리보다 떨어지는건 당연하겠죠?
한가지 주목할점은..삼성266Mhz짜리가 PXA255 400Mhz와 비슷한 성능을 보여주거나 근소한차로 약간 떨어진다는 겁니다..클럭수 차이는 많이 나는데 막상 성능차이는 크지 않지요..;;
(삼성의 기술력인가..-_-a)
댓글쓰기 작성자
패스워드
