네비 나브맨2 포켓나비3 vs 아이나비.. 어떤가요?  
 글쓴이:whiteb78
, Hit : 630

안녕하세요. whiteb78 입니다.

아직 차도 없고, 네비도 없고, 달랑 ipaq 3850만 사서 쓴지 한달이 안됩니다.

셀빅XG를 1년 6개월쓴것 같구요.. 전화기는 SKY IM-5000 쓰는데..

셀빅XG 은 문자씹힘, 간혹 전화 연결 안되고..또 칼라를 함 써보자 하는 생각에

아이팩 3850 에 im-5000으로 쓰려고 했느데, 아직 적응이 덜 되어서 좀 불편하네

요...얘기가 주제와 다르게 흐르는데..

결국 전화기 + 셀빅 을 사용하며, 아이팩은 네비로 쓸겁니다.

여러글들을 검색해서 읽었는데, 나브맨2의 GPS 수신성능은 대단히 좋은 평가를 받

고 있습니다. 수신기는 나브맨2로 정했는데, 고민은 맵을 포켓나비3로 할까? 아이

나비로 할까? 입니다.

아이나비의 장점은 고객지원, 네비로 사용되기의 맵 데이타가 좋은것 같은데,

포켓나비는 그대신 UI가 휠씬 뛰어나며, 핑거조작이 가능하고,무엇보다 속도감시

카메라 위치를 말해주는 기능때문에 포켓나비를 선택하려고 합니다.

실제로 사용해보신분들 어떤지 제가 구입하기 전에 조언을 듣고 싶습니다.

오늘도 즐PPC 하세요...
  whiteb78
회원님의 소개글이 없습니다.
정보력:220
친절도:16

아이나비한표

정보력:0
친절도:

08-08 23:41
219.250.214.116 		전반적인 성능은 아직까지 아이나비가 우수합니다.
카메라 위치는 아이나비도 가르켜 주지요.
그부분만 포켓나비는 한단계 더 발전되어서 카메라 있는 도로에서는 현재도로의 제한속도와 차량의 현재속도등으로 사용자가 제한속도보다 -10, 0, 10, 15KM/h 등 이런식으로 정의해 놓고 넘으면 경보를 알려주는 기능이 아이나비사용자가 포켓나비를 부러워하는 기능중에 하나입니다.
아이나비의 장점은 무엇보다도 지도에서 실제도로폭과 경로탐색이 어느 네비게이션보다 뛰어나다는 것일겁니다.
개인적인 생각입니다. 참고하시길.
그리고 나브맨2 보다는 오토로드나 오토로드2(메이트)가 성능은 비슷하면서 가격은 더 저렴한데 굳이 나브맨2를 사시려는지...
여기 사용자리뷰에서 보시면 나브맨1, 나브맨2, 오토로드 요렇게 세가지 비교해서 테스트 하신분의 리뷰가 있습니다. 참고하시길..
김세중

정보력:0
친절도:

08-08 23:59
219.250.118.182 		저는 Navman2 + PocketNavi를 쓰고 있는데, iNavi를 사고 싶었지만, Navman2 + iNavi로는 패키지로 팔지를 않았고 따로 사기도 만만치가 않습니다. iNavi를 써 보지 않아서 비교는 못하겠구요... Pocket Navi만의 장점(버튼이 큼직)들이 있기 때문에 PocketNavi를 사시더라도 후회는 안 하실 거라 믿습니다.
인스트럭터

정보력:0
친절도:

08-09 00:46
61.77.66.218 		나브맨2+포켓나비 강추입니다.

오토로드나 오토로드2(메이트)는 수신율이 나름대로 좋은 것 같지만, 사이사이에 갑자기 수신율이 0 으로 떨어지는 경향이 있어서 불안한 면이 있어요.

아이나비는 옛날의 명성에 비해 고객관리 등이 퇴색하는 것 같고, 너무 고자세를 부리고 있어서 갠적으로 실망하고 있습니다.
포켓나비는 마케팅이 부족하지만 제품으로서는 장점이 많아 추천합니다.
댓글쓰기     작성자   패스워드