|
 , Hit : 2339 |
|
|
||||
|
|||||
|
|
|
모바일 Mode- >본 리뷰는 필자의 지극히 개인적인 의구심으로 시작된 개인적인 실험으로 100% 정확하다고 볼수는 없습니다..ㅡㅡ+ > >필자의 기기는 3950으로 얼마전 wm2003버젼으로 업그레이드 했습니다. >그래서 2002에서는 꿈도 못꾸던 gba랑 snes를 즐기게 됐었죠^^ > >그래도 속도가 30~40frame정도 나와 빠른게임을 즐기기는 좀 힘들었습니다. >그러다가 찾게된게 xcpuscalar(이하 xCPU)인데 깔아도 느낌상으로는 빠른거 같긴 한데 얼만큼 효과가 있는지 잘 모르겠어 짜투리 시간에 테스트 해봤습니다.. > >본 실험결과는 iPAQ 3950 wm2003 버젼에 최적화 돼 있어 타기기에는 다소 >차이가 따를수 있구요. > >원래는 동영상, 클럭마다 밧데리소모량 모두 테스트 해볼라고 했는데 시간도 >많이 걸리고 정확한 측정도 어렵더군요... 뒤에 시간이 나면 제대로 실험해서 >올리겠습니다^^ > >그리하여 측정한 항목은 게임할때 스피드와 레스코로 파일압축을 할때 걸리는 시간 두가지 항목이지만 효과가 있는지에 대해서 알아보기 위한 실험으로선 만족한 결과가 나왔기에 염치불구하고 올립니다. > >우선 사용된 유틸로선 xCPUscalar400 2.51, morphgear2.0.3.2, resco explorer 2003 v4.20 등을 이용했습니다.. > >cpu클럭은 xCPU 종료했을때, 300클럭,400클럭,472클럭,500클럭을 테스트했구요. >실험방법은 최대한 공정하게 전원을 연결하고한번 실험이 끊날때마다 소프트 리셋을 하고 morphgear를 실행시켜서 슈퍼마리오어드밴스카트를 실행해서 스타트화면에서의 프레임, 게임도중의 프레임을 측정했습니다. > >파일압축은 4메가가량의 게임롬파일로서 resco로 최대한 압축하여 휴대폰으로 스톱워치로 시간을 측정했습니다. >모든 실험은 두번씩 측정하였으며 두번다 거의 똑같은 결과가 나오기에 신뢰할수는 있을꺼라고 보입니다^^ > >(앞에 숫자는 젤 느릴때, 뒤에 숫자는 제일 빠를때 () 안은 가장 많이 나온 수치) > xCPU껏을때 300클럭 400클럭 472클럭 500클럭 >게임시작(fream) (35) (30) (36) (44) (40) >게임 중(fream) 20~23(23) 16~19(17) 20~23(23) 25~31(30) 24~27(27) >파일압축(s) 0"58"50 1"02"60 0"58"70 0"48"90 0"56"20 > >fream수치는 높을수록 좋으며 파일압축시간은 짧을수록 좋겠죠?^^ > >실험에서 보듯이 3950에서는 500클럭보다는 472클럭이 훨씬 더 좋은 성능을 발휘하며 파일압축에서 보듯이 4M압축하는데도 10초 가까이 차이가 납니다. > >아무래도 내 cpu는 500클럭은 무리인가보군요.. 다른님들도 그런지는 모르겠습니다^^ > >이상 허접한 리뷰였구요. 다음엔 동영상 재생능력과(어떻게 측정해야 될지 실험방법좀 갈켜주세요 ㅜ.ㅜ) 클럭마다 밧데리소모량을 비교해보도록....노력하겠습니다^^ > >이상 cpu오버클럭.. 허접리뷰였습니다 |
|
||||||||
|
|||||
|
|
   |
 | l
  |
CPU 오버클럭!! 과연 얼마나 효과가 있을까??..
M:[답글] CPU 오버클럭!! 과연 얼마나 효과...