한경에서 G20 "원전 중요하다"…딜레마 빠진 정부 이렇게 기사는 적었고
https://www.hankyung.com/economy/article/2019062582701
산자부에서 아래와 같이 해명했는데
http://www.korea.kr/news/actuallyView.do?newsId=148862021
conribute 에서 can contribute로 변경되어서 기여 하지 못할수도 있다는 가능성을 포함 했다고 산업부는 설명하는데
제가 보기엔 기여 할수 있다는 강조하는거 아닌가요??
저게 아리송 한게 유럽에서 원전을 그렇게 좋게보지 않는다는데....저걸 저렇게 적었다는게 산자부 해석이 맞는거 같기도 한데
단어만 보면 산자부 해석이 아닌거 같단 말이죠 ....
그냥 산자부 해명 안보고 원문을 먼저 봤다면 더 강조한걸로 보여질거 같아서
누가 설명을 좀......요게 원문 입니다
For those countries that opt to continue utilizing nuclear energy, it can contribute to energy security, access to baseload power and reducing and/or avoiding emissions. Those countries intend to promote innovation, including through international cooperation on new developments, in small modular reactors and advanced reactors, and to improve the business environment for nuclear energy. We call upon those countries to uphold the highest standards of nuclear safety, security, and non-proliferation. It is also important to recognize the value of international cooperation on decommissioning of nuclear plants and final disposal of high-level radioactive waste; to share experience and knowledge on public engagement; and to promote technical cooperation for safety improvement.
|
