|
 , Hit : 8226 |
|
|
||||
|
|||||
|
|
|
이 글은 제가 MyMITs.net에 올렸던 한국전자전2003 참관기 중 M400과 SC-8000을 비교해보고 썼던 글입니다. MITs-M400 유저의 입장으로 쓴 점임을 숙지하시고 읽으시면 도움이 됩니다. --- 다녀왔습니다. SC-8000의 정체를 보아야 했기에... 도대체 LG가 무슨 제품으로 삼성전자를 도발하려고 하는 것인지... 확인해야 했습니다. 전시관 1층에 들어가자마자... LG 부스로 직행했습니다. -_- 1. 사진 쑈 쑈 쑈~  SC-8000과 M400이 사이좋게 놓여있습니다. 역시 LG 것이 크기가 좀 작습니다. 대략 M330과 엇비슷하다고 할 수 있습니다. 이랬던 것이...  키패드를 열면... 상당히 길어집니다. -_- b 아무리 그래도 이 상태로 전화하기는 좀 길겠죠? ^^; 역시 키패드는 입력 때에만 내려서 쓰는 것이 포인트입니다. 그럼 옆에서 보면 어떨까요?  M400의 안테나 포함 길이보다 조금 더 길어집니다. 두께의 압박이 안 느껴지신다고요? 그럼 닫아보겠습니다.  덮개(?) 부분만큼 M400보다 더 두껍다는 점을 보실 수 있습니다. 참고로 M400은 대용량 배터리를 단 상태입니다. 예전에 제가 쓰던 구형 폴더보다도 좀 더 두꺼운 정도랄까요...  사양을 잠시 둘러보면... 포켓PC 4.20 한글 버전... 즉 한글판 WM2003(PPC2003)이 깔려있음을 알 수 있습니다. 아직도 한참 개발중이군요. 롬 버전이 바로 전날 업데이트 되다니...  손이 떨려서 잘 못 찍은 점 양해해주시기 바랍니다. M400과 거의 동일한 사양으로, 칩 계열은 PXA255 A0로 같으며 단지 300이 아닌 400MHz로 돌아가고 있음을 알 수 있습니다. 특징인 것은 터보모드와 일반모드 모두 400MHz로 설정되었다는 점이죠. 이걸로 실제 사용에서 배터리 소모가 어떻게 될런지 사뭇 궁금해지는 부분입니다.  스타일러스는 압박이 좀 심합니다. 꽤 작은 편이며... 둥글기는 한데 짧습니다. M400의 빵빵한 '늘어나는 여의봉' 스타일러스가 한 수 위라고 생각합니다. 2. 잡아본 느낌 그림쑈는 대략 여기서 끝내고, 잠시나마 써본 소감을 말씀드리죠. 우선 딱 잡으면 '아, 좀 가볍군'의 느낌이 옵니다. 크기가 보기에도 작은데다 M400에 대용량 배터리를 끼고 사니까 그런 정도의 차이가 오는 듯 합니다. 그런데 이게 '경박하다'는 이미지로 좀 이어지는 일이 발생했습니다. 사람들에게 하도 시달린 이유도 있겠지만, 슬라이드를 딱 닫아도 약간 헐거운 느낌이 들더군요. M400처럼 딱 각 잡고 그 모양 그대로 있으면 움직이는 부분이 거의 없으니 튼튼한 느낌인데, SC-8000은 슬라이드형이다 보니 좀... 조잡한 느낌이랄까요. 케이스 자체가 좀 매끈하지 않은 점도 있고... 이 점은 개선한다고 해도 장기간 사용 후엔 문제가 다시 수면 위로 떠오를 가능성이 충분히 있다는 점은 우려가 됩니다. 3. 카메라 기능 카메라 조작도 해보았습니다. 화소가 110만이라는 점은 좋으나 화면 해상도가 낮으니 실제 화질도 좋은지는 확인을 못하겠더군요. 근데 가지고 있던 SD 카드로 찍어본 파일을 전송하려고 하니 하필이면 해당 기기가 SD포트가 작동을 안하는 것이었습니다. -_-; 그래서 다른 것으로 찍어서 옮기려고 하니까 직원이 제재를 하더군요. 아직 제품이 최적화가 되지 않아서 촬영 데이터는 못 가져 간다면서... 쳇... 그렇게 자신이 없는지... 제품 전시를 할 정도의 단계이면서 정작 출력결과의 평가는 못하게 한다니 의외로 반감이 오는 부분이었습니다. 카메라 찍는 법은 M400과 좀 달라서, 기본적인 촬영 자세가.. 화면이 90도 돌린 상태.. 그러니까 옆으로 길쭉하게 되는 일반 카메라식 모양이 나옵니다. 거기에 이 상태로는 카메라 촬영 버튼이 위로 놓여서 (처음 사진을 보시면 셔터 버튼이 본체 왼쪽 위의 둥그런 통 옆에 튀어나온 은색 돌기입니다) 마치 일반 사진기로 촬영을 하는 듯한 자세가 나옵니다. 아이디어가 참 좋더군요. 물론 M400은 그냥 PDA 하는 자세로... 슬쩍 OK 버튼 누르면 촬영이 되므로... 나름대로 묘미가 있죠. ^^;; 참고로 기본 촬영모드에서 화면 표시 자체가 90도 돌려져서 나오기 때문에 사용 자는 자연스럽게 본체를 90도 돌려 찍게 되는 것입니다. 4. 터치스크린 터치스크린에 대해서도 말씀을 드리죠. 화면 감이 딱딱합니다. M330과 유사하다고 할 수 있습니다. 스타일러스를 대면 딱딱한 표면에 바로 와닺는 그 느낌입니다. M400은 좀 푹신푹신한 느낌이 들죠. M330 쓰다 전환해보신 분은 이 점이 특히 두드러지게 느끼실 겁니다. 터치스크린 층과 실제 LCD 층이 조금 틈이 있어서 그런 것 같습니다. 근데 아직 정리가 완전히 끝난 것은 아닌지 반응 감이 좀 떨어졌습니다. 딱딱 눌러도 살짝 해서는 곤란하고 좀 눌러주는 느낌으로 해주어야 인식이 되더군요. 적응을 좀 하면 쓸만해질 것으로 보입니다. 아, 그리고 화면 자체의 가독성이나 선명성을 말씀드리자면, 작은 화면인데도 보기 좋았습니다. 기본 밝기는 M330과 M400의 중간 정도로 보였습니다만 대략 M400의 최고 밝기 모드와 엇비슷한 정도랄까요. 제 것은 보안지를 붙이고 있어서 그런지 SC-8000 쪽의 화면 선명도는 좋게 보였습니다. 물론 글자 자체는 확실히 화면 크기만큼 작아지는 바람에 약간의 압박이 있습니다. 5. 인터페이스와 벨소리 윈도우 자체야.. 뭐.. PPC가 그게 그거니 사용상 두 기종은 거의 차이가 없다고 해도 무방합니다. 시간의 제약 상 시스템 부분을 일일이 분석해보지는 못해서 아쉬웠습니다. 단, 내장 어플리케이션이 아닌 LG 자체 개발 어플리케이션의 경우 윈도우 표준 인터페이스 모양은 무시되고 기존의 싸이언 핸드폰의 그것과 유사하게 해놓는 분위기더군요. 나름대로 장단점이 있을 듯 합니다. 예를 들어, 좀 큰 텍스트 위주의 스타일이라 윈도우 분위기와는 좀 괴리감이 있다고나 할까요? 그러나 기존 LG폰 사용자들이라면 좀 친숙할 그런 느낌... 아, 그리고 잠시나마 탐색기 열어서 벨소리 구조를 좀 보려고 했는데, 폰에디션이 아니라서 그런지 LG가 자체적으로 윈도우 폴더 내에 벨소리 관리 폴더를 만들어 놨더군요. 그리고 그 벨소리는 보아하니 WAV나 MP3는 아니었습니다. 확장자 표시를 안 하니 확신은 못하겠지만... PKG로 추정이 되더군요. 역시 SKT가 손을 썼을까요? 이쪽은 자작 벨소리를 어떻게 써야 하는지 사뭇 궁금해집니다. 6. 그 외 잡다구리 동영상도 돌려볼려고 했는데 (뭐, 400MHz니 잘 돌아갈 듯 해서) 이것 역시 제재 당했습니다. 디스플레이 드라이버가 덜 완성되어서 아직 동영상 돌리는 건 좀 곤란하다나요? 그런데도 아이러니컬하게 옆에서 도우미는 M400를 말하면서 운영체제가 구 버전이고 CPU도 더 느리고 해서 동영상이 좀 버벅거리는데 SC-8000은 그렇지 않다면서 설명을 하니... -_-; 좀 어이가 없어서 바로 M400 그 자리에서 꺼내서 제가 인코딩했던 동영상 보여줬습니다. 도우미 표정이... 후훗. 비교 얘기를 멈추고 곧바로 말 돌려서 딴 기능 설명해버리더군요. 결국... 한 번 정면대결 해볼려고 했는데 여러모로 방해가 많았습니다. 제품 좋다고 그렇게 도우미들은 띄우는데 비교는 회피하다니... 이거 개발이 그렇게 덜 된 겁니까? 2달 안에 양산되어서 공급되려면 지금쯤은 사실상 개발이 거의 끝나가야 하는 것이 아닙니까... 그러니 비교를 못하게 하는 건 좀 어이도 없고, LG측의 소심함도 썩 내키지 않습니다. 이런 상태라면 연말 출시는 그냥 넘길지도 모르겠군요. 7. 내맘대로 결론 LG의 본격적인 첫 PDA폰 도전장 치고는 완성도가 높은 제품입니다. 그러나 M400이 백만화소 캠 업글만 받을 수 있다면... 그다지 비교우위가 뚜렷히 있다고 하기는 어렵고 대체로 사용자의 취향에 따라 지를 수도 있고 말 수도 있는 느낌이네요. |
|
||||||||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
|
|||||
|
|
