이전에도 글 제대로 안읽고 댓글 다시는 분들 많았고

근거 제시로 뇌피셜로만 하시는 분들 많았지만...

그래도 다시 전의 글 링크 올려 봅니다.

한번 읽어 보시고 오늘 글을 읽어 보면 더 좋을듯합니다.

http://www.todaysppc.com/mbbs/view.php?id=free&page=1&divpage=87&sn=on&ss=on&keyword=%C3%B6%BC%D2&no=451357&ct=20201222_911540000

 

일단, 영국은 12월 8일 접종을 시작했습니다.

접종은 일주일 만에 137000명 일평균 2만명이 조금 안돼네요.

s://www.gov.uk/government/news/more-than-137000-people-in-uk-receive-first-dose-of-covid-vaccine-in-one-week

재미 있게도 저는 당시 증가세가 2만명이니

감염자보다는 많이 맞아야 의미가 있지 않겠나 했는데,

영국에서는 그래도 간신히 따라 잡았네요.

다만, 현재는 https://coronaboard.kr/ 에서 확인 가능하듯이 접종시작 1주일 후에 확진자가 더 늘었습니다. (2만 5천에서 3만)

확산성 큰 변종때문인지...백신 나왔다고 사람들 마음이 풀려서인지

변종은 백신이 말을 안 듣는 것인지..(뭐 수가 적으니 이건 아닐거 같기도합니다...)

어쨋든,

영국은 일 2만명 좀더 늘려서 3만명이 가능하다면,

한국은 얼마나 맞을수 있을까요?

대충 때려잡기 위해 1000명당 의사수를 비교하면, 괜찮을거 같은데,

영국보다 적네요....

그래도 한국은 병의원이 많고 예방 접종 시스템이 잘되어 있으니.

10만이라고 잡아도 무리는 아니라고 생각합니다.

뭐 까짓것 20만이라고 잡아 볼까요?

https://www.medigatenews.com/news/1328819848

아직도 백신이 부족하다고 생각하나요?

물론 절대적 수로 영국보다 적게 확보 한 것은 맞으나,

1. 과연 부족한 수치일까요?

2. 몇달 늦게 맞으면 얼마나 뒤쳐지나요?

3. 그리고 하루에 얼마나 접종시키면 안뒤쳐 질수있을까요?

4. 그렇다면, 실제 국가가 한달에 몇개씩 유통 시켜야 할까요?

누가 탁상공론이라고 하셨던게 기억나는데,

뇌피셜로만 이게 문제다 저게 문제다라고 말하는게 탁상 공론입니다.

문제가 뭔지

왜 문제인지

어떠휴게 해결해야 하는것이 가장 합리적인지 생각해 봅시다.

PS.

보수라고 얘기 하고 자기는 합리적이라고 하는 사람들이

정작 이런 계산은 합리적으로 안해보더군요.

계산 해보고 그럴싸하면, 자기가 걱정해야 정부가 잘한다라고 말하고...

이미 언론의 쉰떡밥이지만....

다시 물어봅니다.